问题
小王和你是同事,你晋升为主任后他和你疏远了,你怎么做?
参考答案
我晋升为主任后,同事小王和我疏远了。关于这个问题,我会分析这个情况出现的原因,针对原因去解决。
首先,我认为我需要与小王做好及时的沟通,是不是小王因为我的升职有意疏远我。面对这样的情况,如果置之不理,会使同事间的矛盾激化。如果是因为这个原因,我会告诉小王,晋升只是说明我在工作能力上得到了上级的肯定,在生活上并不会影响我们的关系,并且在工作上,也可以更好的相互配合,去完成工作,让小王打消自己的顾虑。
其次,我要从自己身上找原因,是不是因为自己升职后,忽视了小王,或者对小王的关心没有以前多了。如果是因为这个原因,我会在工作繁忙之余,努力和同事们保持良好的沟通,维持与同事之间的关系。我不能因为自己升职关系就去摆架子,甚至疏远同事,更不会因为小王对我的疏远而去难为他。我依然会严格要求自己,做一个得人心的领导。
最后,通过这件事情,我也应该引以为戒,及时关注其他同事的状态,避免由于我的升职引起大家的疏远,从而影响工作以及与同事之间的关系。
总之,我会及时沟通,分析原因,积极解决,防患于未然。
问题
有的老师认为男生学理科有优势,女生不适合学理科。对此你怎么看?
参考答案
对于男生学理科有优势,女生不适合学习理科这个观点我是不赞成的。针对这个问题,我会从以下方面进行理解:
首先,目前学习理科的学生中男生占一个很大的比重,这可能与男女生的思维特点有关,男生偏向理性思维,而女生更偏向感性思维。但是这个我认为不单单是因为性别的原因,而是多种因素共同作用的结果。
其次,很多学生受家长以及社会的影响在一开始学习接触的时候就会受到一个职业导向,男生更多的从业于理工科的职业,所以他们自然对自己在理科的学习上面要求的也会相应偏高,同时也会花费在理工科上面更多的时间。
最后,还有的学生是因为自己的兴趣爱好选择学文还是学理,很多女生出于兴趣会选择学文科,但是并不代表女生不适合学习理科。
总之,我认为在学习文理上面,并不是依据性别区分的,而是看个人所擅长所喜好的方面去选择的,学校里也不乏很多女生是理科班级中的佼佼者的例子。我们不可以以偏概全。
问题
有人说好的老师就有好的学生,坏的老师就有坏的学生,对此你怎么看?
参考答案
我认为这样的说法是片面的。针对这个问题,我认为应该从以下几个方面进行讨论:
首先,老师如果有过强的专业知识和教学技巧绝对会对学生产生深远的影响。作为一名教师,教书育人是教师职业道德的灵魂所在。作为合格的教师会从各方面对学生产生积极的影响,真正的引导着学生向好的方向发展。从这个角度上来说,好的老师,确实可以更好的促进学生的发展。
其次,学生是一个独立意义的个体,学生接受知识的过程并不是简单的被动接受,而是经过自己考量之后做出的判断。学生的发展会受到老师的影响,但老师并不是唯一的决定因素,学生不会以教师的意志为转移,学生自身的意志才起着决定作用。所以说,并不是教师个人专业素质和执教能力过硬就可以教好学生的。
最后,我们应该秉持着教师为主导,学生为主体的教育教学理念进行客观的分析指导每一个学生,把学生培养成全方位发展的人才。优秀的教学既离不开教师的教,也离不开学生的学。所以我们既要提升教师的专业素养和执教能力,又要注意学生的学习规律,帮助学生扫除学习障碍,真正为学生的发展着想。
所以,我认为好的老师就有好的学生,坏的老师就有坏的学生的说法是过于片面的,忽略了学生的主观能动性。
问题
有同学跟你反映,优质课比赛中,有位老师有作弊行为。赛前反复安排同学演练课程、安排同学回答问题。你怎么办?
参考答案
针对这个问题,我会从以下方面进行解决:
首先,学生反映的教师的行为虽然可以让比赛在进行时达到一个好的效果,但是老师的做法有作弊的嫌疑,而且失去了比赛本省的意义。作为老师这种方法是不可取的。
其次,教师的这种做法会危害到学生的身心健康发展。教师在比赛课前的反复演练可以让学生更加熟悉本课的知识和技能,对学生的知识掌握有一个比较好的效果,对于课程的讲授上也会更加流畅顺利。但是,教师的这种做法会让学生产生教师在作秀的感觉,会影响到学生的心理发展和诚信。
最后,教师的这种做法对其他参与比赛的老师而言也是不公平的,有违教师职业道德。
总之,作为教师应以谨慎、认真、诚信的态度对待工作,但切不可投机取巧影响到学生的心理发展。