在6月5日的选举前辩论中,亚美尼亚总理帕希尼扬的讲话令人震惊。他毫不犹豫地表示,如果局势需要,亚美尼亚将考虑退出由俄罗斯主导的集体安全条约组织。这一声明不仅是对普京警告的正面回应,更是在俄国后院点燃了火焰。
这段俄亚关系的恶化并不是一朝一夕之事。从苏联解体后的亲密合作,到如今的敌对,以纳卡冲突为导火索,双方之间的裂痕愈发明显。2020年,阿塞拜疆在土耳其与以色列的支持下向纳戈尔诺-卡拉巴赫地区发起攻击,亚美尼亚在战斗中遭遇重创,失去了重要的领土。这场战争让亚美尼亚感到孤立无援,其对俄罗斯的依靠逐渐转向怀疑,认为莫斯科没有履行集体安全的义务。

在此之后,帕希尼扬政府采取了“多元化”外交政策,逐步减少与俄罗斯的军事合作,拉近与西方国家的距离。2024年以来,亚美尼亚不仅主办了欧洲政治共同体峰会,还积极推进欧盟候选国资格,并加强与北约的互动。这些举措无疑触动了克里姆林宫的神经,后者对此视为彻底背叛。
普京最近的警告便是一个反击的信号,他明确将亚美尼亚加入欧盟的可能性与乌克兰相提并论,表示选择欧盟意味着放弃与欧亚经济联盟的联系。作为回应,俄罗斯威胁将取消对亚美尼亚的优惠天然气供应,限制农产品进口,并调整人员流动。一旦关系完全破裂,随着经济支柱的倒塌,亚美尼亚将面临前所未有的困境。

帕希尼扬在面对来自莫斯科的压力时表现出异常强硬的态度。他承认两国之间存在历史纽带,但他强调国家利益至上,也表明了对集安组织失去信任的决心。这种立场的变化背后,显然是西方各国的支持所致。美国、欧盟和法国等国纷纷向亚美尼亚伸出援手,承诺提供经济援助、安全合作以及调解阿塞拜疆冲突的平台。特朗普更是公开支持帕希尼扬连任,这无疑给了亚美尼亚极大的勇气。
帕希尼扬的强硬态度是否过于乐观?亚美尼亚的经济高度依赖俄罗斯,尤其是在能源供应方面。俄罗斯以远低于欧盟的价格提供天然气,每年亚美尼亚还有大量农产品出口到俄罗斯,且大批国民在俄务工。
如果两国关系彻底决裂,亚美尼亚势必将在能源短缺、经济崩溃与民生困顿中苦苦挣扎。安全方面,失去集安组织与俄国边防部队的保护,将使得亚美尼亚在面对阿塞拜疆与土耳其的潜在威胁时身处险境。尽管西方的支持在增加,但要在短期内填补这一巨大的安全空白,几乎是不可能的。

可以说,帕希尼扬当前的策略是在刀尖上跳舞。走向西方,是亚美尼亚摆脱历史包袱的尝试,但同时也是在冒更大的风险。如果未来亚美尼亚继续坚持这一方向,必将引发俄罗斯强硬反应,甚至面临类似于乌克兰那样的动荡局面。
与乌克兰相比,亚美尼亚并非地缘战略上的重点,但其小国身份并不意味着它能逃避大国博弈的漩涡。根据当前形势,克里姆林宫不会允许其后院出现“又一个乌克兰”。作为一个几百万人口的小国,亚美尼亚一旦越过俄罗斯的红线,结果将可能是不可承受之痛。