震川考研原创“研究院系列”分析

一

华政法金录取情况表格

先看总的统计表

（细节非常多，可以仔细观察）

二

数据分析

（一）华政法律与金融初招生和刷人基本情况

1、总录取数

2026届华政法律与金融共录取26人。

2025届华政法律与金融共录取25人。

2024届华政法律与金融共录取24人。

2023届华政法律与金融共录取25人。

故：

（1）26届华政法律与金融相比25届扩招1人，相比24届扩招2人，相比23届扩招1人。

（2）通过这个数据大家可以看到，我们法律与金融专业其实是个“小专业”，因为，在华政内部与那些动辄70人甚至80人以上的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等）对比的话，我们法金的确招生人数不算多，但是，他的整体招生人员是比传播法、智能法、教育法等这些小专业的人数要多很多！

需要说明的是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内95%甚至99%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政法金招生名额不仅不少，而且必须是算多的那个专业之一！毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。

最后，需要提醒下，我们法金现在的招生代码和经济法学硕是一致的！这是我们法金的优势！

2、复试刷人情况

2026届18人参加复试，实际录取15人，刷3人，另有推免录取11人。

2025届19人参加复试，实际录取16人，刷3人，另有推免录取9人。

2024届14人参加复试，实际录取12人，刷2人，另有推免录取12人。

2023届18人参加复试，实际录取14人，刷4人，另有推免录取11人。

故：

（1）综合最近4年情况来看，华政法律与金融通过正常3月份的复试考录的人数一般在18-19人左右，推免人数一般是9-12人左右。虽然2024届出现了进入复试的人“偏少”的情况，但我们一般认为，这种属于特殊情况。

（2）华政法律与金融推免人数和比例一向相对较高，相应的，留给3月考录上岸的名额就相对较少。

（3）综合最近4年情况来看，法律与金融复试刷人名额一般维持在2-4人左右。刷人人数多少主要取决于推免人数多少和进入复试的人数多少，各个数据之前具有此起彼伏的关系，从数据上考生也可以发现，以上数字都是浮动的！

（二）关于华政法律与金融招录人数的分析

1、同比法金招生总数：26届和25届法律与金融专业招生人数有所“回暖”，相比24届有1-2个名额的“扩招”，但从最近多年来看，法金的确在缩招！

华政2026届法律与金融实际招生26人，这个总招录人数数据是最近4年最高的数据。

华政2025届法律与金融实际招生25人，这个总招录人数数据是2023届持平，相比2024届扩招1人。

同时，有以下信息需要可供考生参考：

（1）2026届的也是华政法律与金融近9年以来第4次出现招生人数少于等于26人的年份！另外3年分别是2023届的25人、2024届的24人和2025届的25人。

（2）华政法律与金融招生人数招生人数最高峰是2020届，为30人，其他所有年份都低于这个招生人数。（注：2018届招生28人，2019届招生27人，2020届招生30人，2021届为29人，2022届为27人，2023届为25人，2024届为24人，一直到2025届的25人）

（3）华政法律与金融的“扩招”其实应该是“偶然”，或者说是一种“正常情况”，即，其正常的招生人数就是维持在25人左右或上下。从整体趋势来看，法金的确在2020届之后一直在缩招！

2、同比法金推免人数：26届法金推免人数“正常”（符合华政官方一直以来公布的宣传的情况），占总招生人数的42%！相应留给考录的名额约为58%

除了以上总招生人数之外，同时又需要注意，法律与金融保留给“通过考研考试录取”的名额比例其实是一直不高的，多数年份的推免比例会有40%！比如：

2026届，华政法律与金融推免比例为42%（26个录取总名额中11个推免）

2025届，华政法律与金融推免比例为36%（25个录取总名额中9个推免）

2024届，华政法律与金融推免比例为50%（24个录取总名额中12个推免）

2023届，华政法律与金融推免比例为44%（25个录取总名额中11个推免）

纵观历年，华政法律与金融研究生算的上是“推免大户”，而且是华政最大的推免大户，非常热衷于推免的学生，其推免比例，在多数年份都是华政第一。

但是提醒考生注意，以上40%的推免比例，其实是正常的！

因为，不管是华政官方宣传（历届宣传，包括推免比例很低的年份）还是华政其他各个专业的实际情况，华政理论上各个专业的推免比例都要求达到30-40%左右！只不过在实际操作中某些年份、某些专业有所起伏。

我们法金是执行推免政策比较好，且有所“偏向”的专业。推免的多少会影响3月份考录的多少，最近几年法律与金融的推免情况“正常”的情况下，留给我们考录的名额也是“正常”的。

3、纵比全华政招生总数：26届法金专业招生总人数全校第9，但是却是招生人数第4多的“小专业”（从招生总数来看，法金可谓是“华政第四小专业”）

华政法律与金融2026届总共招收26人，这个总的招生人数数据，虽然看起来不多，但是，在2026届华政所有学硕专业中排名第9，其前面的专业有：经济法总招生人数为84人，国际法总招生人数为77人（含国航），民商法总招生人数为76人，知产总招生人数为69人，刑法总招生数是69人，刑诉法总招生数是32人，宪行法总招生数是29人，法理学总招生数是27人。仔细观察可以发现：我们法律与金融可以说是整个华政“小专业”中招生人数第4多的专业了（第一多的小专业是刑事诉讼法、第二多的小专业是宪行法、第三多的小专业是法理）！总招生人数排在其前面的专业中，除了刑诉法、宪行和法理之外，其他都是华政妥妥的“大专业”。

4、（核心关键数据）纵比全华政考录总数：26届法律与金融专业通过3月份复试考录（不含推免）的人数全校第10，同样也是排名3月份复试考录（不含推免）的人数第5多的“小专业”（从去掉推免名额之后的招生人数来看，法金是“华政第五小专业”）

华政法律与金融2026届总共招收26人，其中，通过3月份复试考录的人数是15人，这个考录人数（去掉推免）数据，在2026届华政所有学硕专业中排名第10，其他“大”专业的情况是：民商法3月考录人数为74人，经济法3月考录人数为59人，国际法3月考录人数为48人（含国航），刑法3月考录数是48人，知产3月考录人数为44人，刑诉法3月考录数是25人，宪行法3月考录数是23人，法理学3月考录数是18人，纪检监察学3月考录数是18人

。

注意，这里，是去掉推免之后的数据和排名！

通过以上数据分析可以发现，真正的考上华政法金的考生的竞争难度其实主要要对比考录的人数（不含推免）。因为推免生是实际不参与3月复试的竞争的，而且推免生的实际招生人数也会影响通过3月份复试录取的人数。

我们法金的招生人数，不管是总的招生数，还是去掉推免之后的3月份复试考录数，相对于其他大专业其实都不算多，但确实是“第五”小专业。即，其他小专业的招生人数，除了刑事诉讼法、宪行、法理、法史之外，都是不如我们法律与金融多的。

5、关于法律与金融专业招生人数的总体趋势和分析

从整体趋势来看，虽然有以上所谓的起伏或变动情况，甚至出现2026届和2025届招生人数相比2024届多1-2人的“回暖”情况，但华政学硕是在严格控制人数的，这是趋势，法律与金融也不例外。

第一，相对于法律与金融整体的招生人数来说，每年缩招1-2人，其实影响都是有限的，只有拉长时间线，才能感受到这种缩招带来的整体“质”的变化。

从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但人数不会下降太多，毕竟华政法律与金融是比较有名的，无论是师资质量还是行业认可度，华政法律与金融一直高居前位，华政法律与金融从全国范围来看都是不错。

第二，整个华政学硕的招生模式呈现明显的“分化”，学硕作为传统“重点培养”科目，强调“精兵路线”，专注培养“法学人才”，与法硕（尤其是非全日制法硕）的“扩招”形成鲜明对比。

早在多年之前，华政领导就表达过缩招的趋势，但其实一直并未实施，但从最近几年来看，学硕的缩招已经是大势所趋，其中很大一部分原因可能也是生源的减少所致，未来，不可能、也没有必要进行学硕的大范围扩招，另一个部分原因仍然在于教学模式和理念的转变，不同于法硕学历的“普遍化”，学硕着重打造“本校班底”，代表未来学校的中坚力量，为学校主要培养方向。

第三，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括法律与金融在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。

用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。

华政老师的数量是有限的，优质的“师生”传承和培养也是有限的。

学硕和法硕之间可以构成天成的区分标准之一。

早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。

但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。

所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！

第四，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，大专业的招生难度会趋向于稳定。

最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，24届又新增2个专业，25届又又新增2个专业！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。

虽然全国范围来看，法学类考研生整体基数依然很大，但现在法学类考研也是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！

第五，编者认为，这种“逐步缩招”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“缩招”的落差感。

这是通常之理，也是人之常情。考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。

（三）初试分数情况总结

2026届、2025届、2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【法金】情况分析：

1、平均分

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【116分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【123分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【120分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【127分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【122分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【平均分】为【126分】

2、高分段

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【0人】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【3人】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【0人】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【8人】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【4人】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【高分段（≥130分）】的人数为【7人】

3、最高分

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【128分】，【最低分】为【108分】总分最高分为【407分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【132分】，【最低分】为【112分】总分最高分为【381分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【124分】，【最低分】为【114分】总分最高分为【399分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【139分】，【最低分】为【118分】总分最高分为【401分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【137分】，【最低分】为【104分】总分最高分为【412分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法金】的【最高分】为【140分】

4、综合分析

2026届华政法金批卷相对“较紧”，是最近5年以来最“紧”的一年，典型表现为单科最高分130分以上的人数为零，且专业课单科平均分仅为116分，是最近几年最低的一年。

2025届法金批卷算正常，整体情况和2022届有点类似，大家别看2025届高分没有2022届高，但不管是平均分、还是高分人数，都是类似的，之所以2022届最高分比2025届最高分高了20分，只能说，是2022届有“高手”，这属于正常情况。

2024届法金批卷较严格。

2023届法金有所“放水”。

2022届法金的基本所有数据基本“不如”2021届！包括平均分、高分段人数等，2022届都不如2021届！华政法金题量少，但做题答题量却很大，同时批卷也相对宽松。

另外，2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。

5、结论

综合来看，2027届同学，法金专业课【基础分/目标分】应当定为【120分以上】（此分数线应综合历年情况来看，一般来说，多数年份法金的分数线应当定位125分以上，但基于2026届的严格批卷，综合来看，法金分数线目标应当定位120以上）

法金专业课学习，基本只需要看我们的全年包资料即可，教材理论上可以一本都不看！

法金的难度 其实不算稳定，有的年份显得很简单，有的年份难度则直逼第一梯队，之所以有的年份法金比较难，可能原因是：一个是分数（分数线相对其他小专业偏高），一个是招生人数（招生人数偏少，且大量留给保研的），还有一个是复习难度（复习内容相对比较杂且多）！但目前来看，他在近年的热度其实相对比较稳定，所以我们没有把他放在变难的专业里。对于对金融、财会、涉外、出国有兴趣的同学，这个专业很不错！

（四）关于法金复试和被刷的同学的情况的分析

1、高分几乎从没被刷：华政法律与金融历年都没有刷过初试排名或分数不算低的考生

和华政其他“大专业”时不时的刷高排名同学不同，华政法金历年来几乎从没有刷过“高排名和高分选手”。按照华政法律与金融的往年数据，一般情况下，法律与金融初试排名40%-50%以内的同学至少是相对安全的。

当然，其实这种论断是略显粗糙的。为何如此？

第一，法律与金融同学基数比较少，所以数据的最终参考性相对其他大专业来说略小一些。（我们以下的论断都可能因为本原因而出现不准确的情况，请读者注意这个问题）

第二，法律与金融排名最后多位的同学初试的分差其实并不大，所以，存在一些偶然因素而导致落榜或者上岸的可能性，所以，数据的可信度、通常性也相对有限。

从考试角度而言，最后初试分数在10分分差之内的，复试出现任何情况，其实都是有可能的！

当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是法律与金融专业，你都要有以下认知：

你若复试面试表现好，分数低一些，照样能上岸，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事。

你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业26届、25届、24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前10名还是被刷的情况。虽然说，这里说的不是法律与金融的复试情况，但的确可以给我们一些借鉴，毕竟我们是“小专业”，经不起“偶然”性的。

我们在这里一直没有单独讨论2026届的情况，因为，2026届的法律与金融不管是从高分数上来举例，还是从最终刷人情况来看，都并没有“特殊”的情况。

2、安全线：初试排名前40%左右以内的同学总体是相对安全的

2026届，18个人进入复试，第7名之前（前39%）的同学都是安全的！

2025届，19个人进入复试，第12名之前（前63%）的同学都是安全的！

2024届，14个人进入复试，第7名之前（前50%）的同学都是安全的！

2023届，18人进入复试，初试排名前9名（前50%）的同学都是安全的！

故：可以得出相对普遍的结论：虽然存在特殊情况，但我们一般认为，法律与金融初试排名40-50%左右以内的同学，保守估计是40%，通常是相对安全的！当然，25届的安全线是初试排名63%，比我们划线比例都高了很多，但我们认为并不保险，所以，我们把安全线定在了近4年来较低的年份附近，即安全线为初试排名40%以内！

3、危险线：华政法金的危险线在2026届表现为超过复试线11分，即，初试分数超过复试线11分以内的都算危险！另外，华政法金的危险线在2025届表现为超过复试线7分，即，初试分数超过复试线7分以内的都算危险！但综合多年数据来看，法金的整体危险线应当是复试线以上15分以内！

2026届华政法律与金融复试被刷的3个人，全部是超过复试线（361分）11分以内的同学（即372分以下）。

2025届华政法律与金融复试被刷的3个人，全部是超过复试线（338分）7分以内的同学（即345分以下）。

作为对比，我们观察下2024届和2023届的情况：

2024届华政法律与金融复试总共刷了2人，其中1个初试分数是倒数第3（比复试线高了4分），倒数第7（比复试线高了8分），复试线是371分，这就是说：被刷的2个人，都是初试分数在复试线以上8分以内的同学，其中1个可以算是半压线进复试了！

2023届华政法金考研复试18人中刷4人，这4个被刷的同学中，有1个同学是排名中间的同学，这个同学的初试分数超过复试线26分，结果还是被刷了！当然，除了这位同学之外，其他被刷的3个同学都属于超过复试线10分以内的同学。

故：

（1）综合来看，我们依然可以得出这么一个粗糙的结论：无论如何，初试分数依然是决定你复试“成功可能性”最重要的数据，初试分数在复试线附近的同学，面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！

（2）综合以上4年情况来看，虽然我们看到的多数被刷的人是“7分以内”“10分以内”“11分以内”等数据，但实际上，从历年来看，应该定“15分”以内，即：复试线以上15分左右以内的同学，都有一定的危险（不能把目光只盯着一年的数据）。之所以定15分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，三五分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政法律与金融初试目标定线适当宽松一些呢？复试线15分以内，我们一般认为就属于复试“高危人群”了。此时，这些同学面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！我们再把目光放“严苛”一些来看，2023届居然有高于复试线26分（当然，他的排名并不高，只占到中位线排名）依然被刷的情况，所以，把危险线化为15分应当是比较妥当的。

4、排名起伏情况：被录取的同学的复试排名其实都并不算稳定，起伏大概只有＋4名（提升4个名次）或者－4名（降低4个名次），总体来说复试结果的稳定性较差，这相对于我们法金的总人数来说，此类变动的幅度达到了22%！（提升或降低4个名次相当于在18人中达到了22%的名次涨跌幅）

2026届华政法律与金融复试之后的排名和初试排名的差距只相差正4名负4名，比如，有1个同学复试逆袭了4名（初试排名11名，复试上升到了第7名，算是某种程度上的逆袭！最后总分排名相比初试排名前进了4名），而有1个同学复试之后排名下降4名（初试排名8名，复试下降到了第15名，好在最后总分排名为第12名，相比初试排名“只”下降了4名）。

2025届华政法律与金融复试之后的排名和初试排名的差距只相差正4名负9名，比如，有1个同学复试逆袭了4名（初试排名18名，倒数第二，复试上升到了第12名，算是某种程度上的逆袭！最后总分排名相比初试排名前进了4名），而有1个同学复试之后排名下降9名（初试排名4名，复试下降到了第16名，好在最后总分排名为第13名，相比初试排名“只”下降了9名）。

故：

（1）复试，会一定程度上影响上岸与否和最终排名的，复试依然要重视！虽然“只”起伏了4名，但那是相对于我们复试人数18人而言的，换言之，其排名变动幅度约为22%！这个涨跌幅看起来就不小了，而且，除了这种剧烈的波动之外，仔细观察可以看到，多数同学的复试排名和初试排名基本都不同！复试，在我们法律与金融专业中，依然存在一定的变动性和各种可能性！

（2）复试，虽然会影响最终的排名，但影响的排名对于多数学生来说，复试之后的总名次变动（相较于初试分数的排名）主要是在3名以内，我们可以说，初试才是你的基本盘！甚至于，如果你再仔细观察可以发现，虽然有以上名次变动“较大”的情况存在，但多数同学的复试名次差别几乎只有1-3位左右！

5、被刷情况：2026届法金刷人情况符合一般认知，符合低分刷人的基本规律，即低分容易被刷，越靠近复试线附近的同学一般来说被刷可能性是越大的

从2026届被刷同学的情况来看：

（1）超过复试线361分11分（即初试分数为372分）的1位同学，被刷！（这也是2026届被刷的初试最高分同学）

（2）超过复试线361分11分以内（即初试分数为361-372分）的同学共11人，被刷3人，刷人比例为27%。反之，逆袭比例就是100%-27%。

（3）超过复试线361分9分以内（即初试分数为361-370分）的同学共7人，被刷2人，刷人比例为29%。反之，逆袭比例就是100%-29%。

（4）超过复试线361分0分以内（即初试分数为361）的同学共1人，被刷1人，刷人比例为100%。

从2025届被刷同学的情况来看：

（1）超过复试线338分7分（即初试分数为345分）的1位同学，被刷！（这也是2025届被刷的初试最高分同学）

（2）超过复试线338分7分以内（即初试分数为338-345分）的同学共7人，被刷3人，刷人比例为42.85%。反之，逆袭比例就是100%-42.85%。

（3）超过复试线338分5分以内（即初试分数为338-343分）的同学共4人，被刷2人，刷人比例为50%。反之，逆袭比例就是100%-50%。

（4）超过复试线338分0分以内（即初试分数为338）的同学共1人，被刷1人，刷人比例为100%。

另外，2024届和2023届情况也颇为类似，我们再来简单看下：

2024届华政法律与金融复试总共刷了2人，其中1个初试分数是倒数第3（比复试线高了4分），倒数第7（比复试线高了8分），复试线是371分，这就是说：被刷的2个人，都是初试分数在复试线以上8分以内的同学，其中1个可以算是半压线进复试了！

2023届华政法金考研复试18人中刷4人，这4个被刷的同学中，有一个同学是排名中间的同学，这个同学的初试分数超过复试线26分，结果还是被刷了！

当然，除了这位同学之外，其他被刷的3个同学都属于超过复试线10分以内的同学。

故：

（1）法金的复试刷人数据整体是符合一般认知的，即“初试分数影响复试刷人的情况”：被刷的可能性随着靠近分数线（复试线）而增加（整体来看）！初试分数很大程度上直接影响复试上岸情况！

（2）法金的安全线（和危险线）相对偏高！如前所述，从3年情况来看，超过复试线15分以内的都并不算安全，比如，即便2023届有同学高于复试线26分仍然被刷！

6、逆袭情况：压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭

很多人可能以为以上标题是废话，其实不然。

2026届法律与金融逆袭的人员中，有1个同学逆袭了4名！但并不算标准的逆袭。

2025届法律与金融逆袭的人员中，有1个同学逆袭了4名！该同学是初试倒数第二的同学，按照常理发展，他很可能是被刷的3个人中的其中一个，事实情况就是，倒数第一名的同学确实被刷了，所以这个提升了4个名次（看起来提升的名次不多）的同学，就是妥妥的逆袭！

2024届法律与金融逆袭的人员中，复试之后的排名和初试排名的差距可以相差10位。有一位同学复试逆袭了10名：初试排名第14名（即最后一名），复试上升到了第1名，这非常非常厉害！最终总成绩上升了10名！这就是典型的逆袭了！从倒数第一到正数第一，没有比这个更励志的复试体验了！有的同学复试下降了7名：初试排名第4，复试排名第12，最终成绩为第11名，下降了7个位次，非常非常危险！实话说，要不是他的初试分数还算可以，真的是一不小心就“马失前蹄”了。

2023届法律与金融，只要你在333分-344分之间又成功上岸的，都算逆袭！

所以别看我们法律与金融是小专业，但一场复试下来，从结果来看，可以说是“跌宕起伏”“险象环生”了，有的人，逆袭了，自然，也有的人，被逆袭了！

所谓逆袭，并不是结果导向的，而是实实在在的需要你在面试中“打败”其他很多同学！比如，上表中，如果你观察就可以发现，排名靠后的同学，但凡能上岸的，复试之后都是正向提升了很多名次的！反过来说，如果你不能在复试中提升3-5名以上名次，又怎么能让你在初试排名不佳的情况下，最终却没被刷呢？标红的数据可以看下！其中压力可以想想！

我们认为：初试分数在复试线15分以内的同学（15分这个数据是综合4年来说的，并非仅看2026届，理由如前所述），上岸的都算逆袭，都不容易。

逆袭和被刷是同一个事情的不同侧面，我们依然可以按照如下数据为大家提供参考：

2026届：

（1）超过复试线361分11分以内（即初试分数为361-372分）的同学共11人，被刷3人，刷人比例为27%。反之，逆袭比例就是100%-27%。

（2）超过复试线361分9分以内（即初试分数为361-370分）的同学共7人，被刷2人，刷人比例为29%。反之，逆袭比例就是100%-29%。

（3）超过复试线361分0分以内（即初试分数为361）的同学共1人，被刷1人，刷人比例为100%。

2025届：

（1）超过复试线338分7分以内（即初试分数为338-345分）的同学共7人，被刷3人，刷人比例为42.85%。反之，逆袭比例就是100%-42.85%。

（2）超过复试线338分5分以内（即初试分数为338-343分）的同学共4人，被刷2人，刷人比例为50%。反之，逆袭比例就是100%-50%。

（3）超过复试线338分0分以内（即初试分数为338）的同学共1人，被刷1人，刷人比例为100%。

故：一定程度上说明：即便你初试成绩不好，乃至于压线几分以内，一样可以通过复试表现超越前面的同学！反过来说，就算你初试分数或排名相对偏高，但依然可能被淘汰！

7、初试分数档次“决定论”：复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素

先说结论：你如果观察会发现，综合来说，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，最终档次变化并不大！

再细化、延伸下：

首先，以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变一些情况的正式考试！

其次，以上表格也可以说明，初试成绩大题上是能确定你最终排名的档次的！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）

以上两点并不矛盾。

最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！比如，前30%，中间40%-50%，最后20%-30%等档次）

8、最终结论

（1）初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；

（2）初试分数靠前的同学，90%甚至99%以上可以确保你安全；

（3）初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；

（4）初试分数靠后的同学，除非逆袭，否则就是50%以上被刷的命运！

三

法律与金融考研导学说明

法律与金融虽然属于小专业，但按照当前的考试难度趋势来看，他当属于第二难度梯队。而且，有的年份，其难度可以上升到第一梯队、或接近第一梯队。

整体来看，法律与金融属于当前华政考研中难度第二梯队的学硕之一，其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低一些，但是，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。

而且，法金这个专业近2年出现了并不算稳定的学科调整情况，具有一定的不确定性。

当然，华政法律与金融专业是小专业不假，但他的“含金量”却是肉眼可见的提升的，不仅是因为其学院有大咖坐镇、校领导“关爱”，也因为其特殊的、良好的教学模式，还因为他居然更改了代码、变成了和经济法一样的代码，尤其是最后一点，是最近一年才有的利好，真正让我们法金的同学没有了就业上的后顾之忧！

作为热门法学专业的某种“替代”，在畏惧民商法、经济法、刑法等专业的难度的同学眼中，可能的确是既能从事“热点金融类”相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，其真实的教学水平、就业水平、认可度，都是非常棒的，一旦考上，不说前程似锦，至少“衣食无忧”且具“就业方面的开放性”，值得加油追逐！

最后，作为考研过来人，学姐依然要说，初试为王！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（25届复试从结果来看，超过复试线15分或者排名50%以上你就高枕无忧了），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕（虽然我们法金几乎没有出现过这种情况，但华政其他专业真的有“血淋淋”的诸多教训）。

数据说话，努力开道，方法先行，你我共勉！