QS世界大学排名发布，MIT蝉联第一，美国高校整体下降，耶鲁终于超过墨尔本了？
终于！千呼万唤始出来！
2027QS世界大学排名于6月18日正式发布，跟U.S.News排名就差了3天。
QS：嘻嘻，又到了灌水挨骂的时候了...
每年六月初，都是“QS泄露版”疯传的时候，跟娱乐圈的传闻一样，每当我觉得这个泄露版QS排名特别荒谬的时候，它就成真了？！
所以香港城市大学到底会不会51（我不是说港城大51荒谬）？
现在就跟着鸥酱康康此前的爆料准不准吧~
01
2027QS世界大学排名
据悉，本次排名收录来自106个国家和地区的1500多所大学，排名基于以下指标——
今年的排名分析考虑了以下因素：
2100万篇学术论文
2.22亿篇被引文献
160万份学术调查问卷回复
8,808所提供数据的院校
121,024份学术反馈及69,432份雇主反馈
QS是唯一一个同时将就业能力与可持续发展纳入评价体系的排名。
下面我们来具体看排名情况——
2027QS世界大学排名top 20
首先当然还是恭喜我们的麻省理工学院——
连续第15年蝉联榜首！！！和U.S.NEWS的哈佛一样稳当。一般各大排名的第一好像都不会轻易变动？
帝国理工学院继续力压牛津、剑桥以及哈佛，与斯坦福并列第二。
emmmm这几年多了很多“毕业于/就读于世界top 2”的小伙伴，至于是哪所，你别问！
之前急于换海报更新官网的IC一点动静没有，可能在想着怎么把麻省理工拉下来，换自己当当第一吧？
虽然IC总被质疑，但“你就说经济实力是不是实力吧”
其实IC实力毋庸置疑，实在是比它好的也还有几所......
牛津大学、哈佛大学、剑桥大学分列4、5、6位；
加州理工学院从第10来到第7，上升3位；
苏黎世联邦理工学院下降1位，与伦敦大学学院 （上升1位）并列第8；
新加坡国立大学从第8降到第10。
唯一的G5这几年也是势头很猛
香港大学和去年一样，还是11；
南洋理工大学排名12，不变；
北京大学从14来到13，上升1位，QS排名年年说中国高校进步，可是这个名次吧......
清华大学上升3位，排名14（没关系，我隔壁第6了）；
宾夕法尼亚大学还是15；
康奈尔大学没有变化（作为一个藤校吊车尾，今年继续证明自己），和耶鲁大学并列16（终于不是墨尔本的保底校了）；
香港中文大学飞升18，去年还是32，这个速度，有些学校，你就学吧；
新南威尔士大学上升1位，排名19；
（排名发布前一天，鸥酱就看到有小伙伴在社交平台问新南是不是进前15了，因为他们忙着贴贴纸......原来学校每次都提前知道排名啊
）
约翰霍普金斯大学上升4位，和加州大学伯克利分校（下降3位）并列20。
（前20里没有墨尔本大学，墨尔本大学的泡沫排名终于破了~）
Top 20榜单看下来，变化不大，基本就是名次升降。
美国高校有9所进入前20，且MIT依然力压全球高校卫冕top 1，“含美量”比去年又有所上升；
当然最最重要的是，中国大陆、香港的学校排名都有所提升。
2027QS世界大学排名全球Top100
——美国
2027QS世界大学排名全球Top100中，美国共有26所高校上榜，和去年一样，但总体上呈现下降趋势。
麻省理工学院（1）
斯坦福大学（=2，⬆1）
哈佛大学（5）
加州理工学院（7，⬆3）
宾夕法尼亚大学（15）
康奈尔大学（=16）
耶鲁大学（=16，⬆5）
约翰霍普金斯大学（=20，⬆4）
加州大学伯克利分校（=20，⬇3）
芝加哥大学（24，⬇11）
普林斯顿大学（27，⬇2）
哥伦比亚大学（=43，⬇5）
西北大学（=45，⬇3）
加州大学洛杉矶分校（49，⬇3）
密歇根大学安娜堡分校（51，⬇6）
卡内基梅隆大学（55，⬇3）
纽约大学（58，⬇3）
布朗大学（66，⬆3）
杜克大学（70，⬇8）
得克萨斯大学奥斯汀分校（72，⬇4）
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（74，⬇4）
加州大学圣迭亚哥分校（81，⬇15）
宾夕法尼亚州立大学（=92，⬇10）
华盛顿大学（=92，⬇11）
波士顿大学（94，⬇6）
普渡大学（=100，⬇12）
不知道小伙伴们认可这份榜单吗？
来自网友的意见
?
2027QS世界大学排名全球Top100
——英国
2027QS世界大学排名全球Top100中，英国共有16所高校上榜，比去年少一所，掉出去的是南安普顿大学。
其他大学整体上有升有降，且幅度不小——
帝国理工学院（=2）
牛津大学（4）
剑桥大学（6）
伦敦大学学院（=8，⬆1）
爱丁堡大学（35，⬇1）
伦敦国王学院（37，⬇6）
曼彻斯特大学（=40，⬇5）
布里斯托大学（57，⬇6）
伦敦政治经济学院（62，⬇6）
华威大学（=68，⬆6）
伯明翰大学（=68，⬆8）
利兹大学（=77，⬆9）
格拉斯哥大学（80，⬇1）
谢菲尔德大学（=82，⬆10）
杜伦大学（85，⬆9）
诺丁汉大学（97）
2027QS世界大学排名全球Top100
——中国（内地）
2027QS世界大学排名全球Top100中，中国（内地）共有6所高校上榜，比去年多一所。
南京大学首次入榜——
北京大学（13，⬆1）
清华大学（14，⬆3）
复旦大学（26，⬆4）
上海交通大学（36，⬆11）
浙江大学（47，⬆2）
南京大学（90，新进榜单）
2027QS世界大学排名全球Top100
——中国香港
2027QS世界大学排名全球Top100中，中国香港共有5所高校上榜，分别是——
香港大学（11）
香港中文大学（18，⬆14）
香港科技大学（33，⬆11）
香港理工大学（50，⬆4）
香港城市大学（=52，⬆11）
emmmm此前爆料的香港城市大学虽然不是51，但并列52......也算是猜对了？
“香港大学飞升第6”据说失败，246确实没有变化，不算斯坦福的话。
2027QS世界大学排名全球Top100
——澳大利亚
2027QS世界大学排名全球Top100中，澳大利亚还是有9所高校上榜，其中墨尔本大学掉出前20，被新南威尔士大学反超，其他大学呈现上升趋势~分别是——
新南威尔士大学（19，⬆1）
墨尔本大学（=22，⬇3）
悉尼大学（28，⬇3）
澳大利亚国立大学（29，⬆3）
莫纳什大学（31，⬆5）
昆士兰大学（=40，⬆2）
西澳大学（=77）
阿德莱德大学（79，⬆3）
悉尼科技大学（=87，⬆9）
2027QS世界大学排名全球Top100
——加拿大
2027QS世界大学排名全球Top100中，加拿大共有4所高校上榜，整体上呈现下降趋势，但幅度不大。
麦吉尔大学依旧力压多伦多大学，成为加拿大第一——
麦吉尔大学（30，⬇3）
多伦多大学（32，⬇3）
不列颠哥伦比亚大学（45，⬇5）
阿尔伯塔大学（96，⬇2）
2027QS世界大学排名全球Top100
具体榜单如下?
看完了这份榜单，再看看网友的“玩梗”，过时了一点，但依旧很有道理啊~
有同学说学历不重要，但其实也许是“你还没走到卡学历的那个坎”，就像提起盖茨就不得不提起他从哈佛退学，而马斯克之所以能来到美国创业也是因为他考入了斯坦福大学，虽然不合法就是了......
02
QS可靠吗？
在QS排名还没有公布的时候，学校已经知道了他们的成绩单，有的学校早早庆祝，有的学校连官网都懒得更新。
QS年年被说“水”，那么它真的就不可靠吗？
其实对于回国发展的小伙伴来说，QS排名是相当重要的。
国内绝大多数体制内、大厂、券商明确卡门槛：QS世界前100/前200，像公务员定向选调、事业单位人才引进、银行总行、互联网校招等直接把QS榜单当作统一筛选标尺；国内HR对海外院校不熟悉，QS是最简单统一的筛选工具，排名越高简历初筛通过率越高。
除此之外，QS全球通用、国际化指标完善，非常看重国际学生、国际教师、跨国科研合作，适合打算多国实习、跨国企业就业的学生；还有单独发布的学科排名，细分专业口碑有参考意义，比综合排名精准。
但是，QS排名也存在着巨大缺陷——
近一半分数靠主观问卷，像学术声誉、雇主声誉是发问卷投票：大家只投听过的名校，老牌名校永远高分，新兴强校、小众专精院校吃亏。
比如，很多专业实力极强、英国本地雇主超爱的学校，综合QS偏低；而部分综合QS很高，但单专业师资、本地就业资源一般。因此，存在“名气循环 buff”。
且指标频繁改动，排名波动失真。
QS几乎每年调整权重，2025–2026新增可持续、国际学生多样性指标，导致大量学校名次大幅过山车，不能稳定反映长期办学实力。
除此之外，由于极度偏爱国际化，对本土强校不公平。由于国际师生比例直接占15%总分，学校砸钱招收大量留学生就能拉高分数；英国本地雇主榜单常年靠前的曼大、伯明翰，靠校企合作取胜，但部分专精院校不刻意扩招国际生，QS排名反而下滑。
最后才是它的商业性。
QS本身是商业机构，高校会针对性扩招国际生、增加问卷提名、优化国际化数据提升分数，排名存在 “运营水分”；部分欧洲顶尖理工院校直接宣布退出QS榜单，拒绝被单一数字定义实力。
如果你是回国发展不打算创业的小伙伴，QS排名前100对你来说意义重大，而如果你准备长期留英发展，那就优先选择专业排名高的，其次本地雇主口碑，最后才是QS。
如果纯粹走学术路线，不如参考ARWU（纯科研导向），少看QS。
03
到底参考U.S.News还是QS？
首先QS排名与U.S. News排名具有核心差异——
01
QS排名
侧重国际化与就业：雇主声誉占15%，国际化指标（国际师生比例等）占15%，回国就业（尤其国内一线城市落户）时认可度高
主观性较强：近50%权重依赖学术和雇主声誉调查，可能受样本局限影响客观性。
02
U.S.News排名
聚焦学术研究与教学质量：超70%权重指向学术声誉、师资力量、毕业率等教育质量指标，尤其适合关注美国本土学术资源和科研实力的学生。
美国本土影响力强：是美国雇主、教育机构及政府最认可的排名，但对国际生政策（如社会流动性指标）参考价值有限。
针对不同需求，参考的排名也不一样——
计划回国就业：QS
原因：国内人才引进、落户政策（如上海）直接采用QS排名作为标准，企业认可度高。
留美发展/科研 ：U.S. News排名
原因：美国本土权威性强，学术资源、师资力量等指标更贴近实际教育体验。
英联邦国家留学 ：QS
原因：对英国、澳洲高校评价更友好（如G5院校常居前列）。
文科/商科申请 ：QS
原因：雇主声誉和国际化指标对人文社科、商科就业更具参考性。
理工科/科研导向 ：U.S. News排名
原因：论文引用、研究声誉等硬性学术指标权重更突出。
除此之外，还要注意：
QS因国际化指标权重过高，可能导致部分美国名校排名偏低（如哈佛低于英国G5）。U.S. News则过度侧重美国高校，全球视野较窄。学术研究可结合THE或软科排名，就业参考QS，留美务必查看U.S. News美国本土榜单。
每份榜单都有自己的用处。
一份榜单权不权威，在于学校本身的含金量，以及你能从中获得的。一所学校的教学实力、社会影响力、科研能力等方面，是无法用简单的一个排名去限定和准确表达的。小伙伴们，千万不要迷信排名。
尤其在选校的时候，一定不要把排名当成唯一参考甚至是最重要的参考，不然我们就只能每年在各大排名放榜时哀嚎了。
新的申请季就要来啦，
如果大家有什么申请方面的问题
也可以滴滴小助手
?
你怎么看待QS世界大学排名？
你的学校排在哪里？是升是降?
你认可本次排名吗？
欢迎大家在评论区分享自己的看法