大家发现没有?最近中科大的校领导公示名单在社交平台传开,引发了不少网友的讨论。很多人翻完名单上密密麻麻的各类岗位,第一反应是高校的行政团队是不是太过庞大,会不会挤占本该留给学术的空间。
不少有高校工作经历的人都有切实体会,现在一线教师的日常精力,有相当一部分要分给各类行政事务。小到每周例行的各类打卡填报,大到项目申报时堆叠的冗余材料,还有隔三差五的非必要工作会议,零零散散算下来,原本能用来备课做实验的时间,就被占掉了不少。

当然也要客观说清楚,国内所有公办本科院校,都执行党委领导下的校长负责制,对应的党务和管理岗位是法定的制度标配。不能只凭一张名单上的人名数量,就直接判定学校机构冗余。几万人规模的大学校园,从学生日常思想教育,到后勤保障,再到各项合规监督,每一块环节都要有人落实,正常的行政管理肯定是办学运转的基础,完全砍掉行政部门根本不现实。

大众真正反感的,从来不是必要的管理工作,是变味的过度行政化倾向。比如明明可以线上一键办结的审批,非要办事人跑好几个部门挨个签字。职称评审的时候,不优先看学术成果质量,先考核有没有完成各类行政类的硬性指标。做科研的学者,要花将近一半的精力研究怎么填制式报表,应付各类没必要的检查。行政岗位本来的定位是服务师生,给学术研究托底,现在有些地方完全搞反了顺序,反倒要一线科研人员围着行政指令转。

这几年相关部门也一直在推进科研人员减负的相关政策,陆续砍掉了不少没必要的评比、检查和重复报表。这次的舆论热议,本质上也是普通大众对高校回归治学初心的朴素期待。大家想要的也很简单,就是让做学问的人能踏踏实实坐住冷板凳,不用被杂七杂八的琐事消耗精力,把更多时间放到教书育人、搞核心技术突破上。
