昨天,佛山市纪委监委、市教育局、市人社局组成的联合调查组发布通报,把季华中学的招聘链条切得一点不剩。

8月5日,佛山市季华中学把面向社会的公开招聘编制教师成绩表,挂在了官网上。
进入物理组面试的共有18人。笔试排名前13位的考生,分数从81分一路排到99分。在总成绩栏里,除1人弃考外,其余12人全部标注“面试不合格”。
排在最后5位、分数在75分到78分之间的考生,面试成绩则拿下了79.5分至92.5分,全部进入体检名单。

这种情况并不只出现在物理组。
数学岗:21人进面试,13人被判定“面试不合格”。被淘汰的名单里,包含笔试100分满分和99分的考生。
英语岗:15人进面试,除了笔试第1名入围外,第2名到第10名被清一色打上“面试不合格”,最终由笔试第1名与排在末尾的第11名、第13名(笔试均为84分)一同进入体检名单。
为什么高分考生会如此整齐地倒在“及格线”前?
综合总成绩 = 笔试成绩 × 40% + 面试成绩 × 60%
面试合格线为70分。低于70分直接判定不合格,不予计算综合总成绩,实行“一票否决”。
我们直接验算一遍:
1. 笔试折算(40%)的天然鸿沟
笔试第一名的99分,折算进总分是39.6分;
笔试末位的75分,折算进总分只有30.0分。
面试还没开始,高分考生就已经握有整整9.6分的总成绩底仓优势。
2. 常规打分区间(70分~85分)无法逆转
假定 99分的高分考生面试发挥极其平庸,只拿了刚过合格线的75分(折算得45分),其综合总分也有84.6分。
那么 75分的末位考生要想反超,面试成绩必须考到91分以上,才勉强能摸到反超的门槛。
如果高分考生面试拿到80分(折算得48分,总分87.6分),低分考生即便面试拿下不可思议的96分,总分也依然赶不上。
在正常的评分区间内,4:6的加权公式在数学上已经把低分逆袭的空间锁死了。
招聘规则有一条附加条款:“面试低于70分直接判定不合格,不计总分,一票否决”。
只要在考官打分表上填下69分或更低,无论笔试考了99分还是100分满分,其领先的底仓优势都会在系统里瞬间归零,直接退出总分排序。
8月19日,由佛山市纪委监委、市教育局、市人社局组成的联合调查组发布通报,把这条操作链条彻底晒了出来:
这次招聘面试环节中:
•将考生毕业院校知名度作为重要筛选条件;
•提早划出预期录用范围;
•通过内部评议等违规行为操纵打分;
•三水区教育局存在管理不到位、监督不尽责问题。
通报同时公布了调查取证的量级:
• 调阅各类原始材料1570份;
• 回看考场及各环节视频监控累计96小时;
• 核查谈话105人次。
• 季华中学党委书记李某东、校长罗某南,停职并立案审查调查;
• 三水区教育局局长赖某超、副局长傅某,立案审查调查;
• 对其他14名相关责任人员进行追责问责;
• 季华中学2026年8月5日面向社会公开招聘编制教师面试成绩无效,依法依规重新组织面试,并对再次参加面试的考生给予交通、食宿补助。
看通报的处理名单里,那行字:“对其他14名相关责任人员进行追责问责。
某年某单位研究生面试,我认识的一位老师就曾经做过这样的执行工作。他当时压力非常大,他很清楚:有些具体的要求都是口头传达,最终的那张成绩表却是出自他之手。
他甚至提前想过,如果事情败露,自己会面对什么。
不执行,得罪的是眼前的人;执行了,承担的可能是未来无法承担的责任。