谁将是汽车圈的下一个考验者？车企财务风险引关注
汽车行业内卷加剧，引发业界对潜在风险的广泛关注。有人不禁担忧：“汽车界是否会出现下一个恒大？”这样的比较并非空穴来风。高杠杆扩张策略、激烈的价格战导致利润摊薄，以及供应链风险的集中暴露，都是房地产行业暴雷前的典型征兆。然而，汽车行业是否真的步入了这一危险境地？哪家车企又可能成为首当其冲的受害者？
从资金运作的角度来看，蔚来和赛力斯目前仍维持在高位的财务状况，显示出它们在资金流动上的紧张态势。相比之下，比亚迪在半年内负债率下降了7.1个百分点，且其有息负债占比仅为5%，这在高投入的新能源汽车行业中显得尤为稳健。
再来看账期问题，这直接反映了企业对供应商资金的占用情况。根据2024年底的数据，长安汽车的账期已超过200天，蔚来达到195天，长城为163天，奇瑞则是143天，而比亚迪的账期为127天。业界普遍认为，账期超过180天即进入预警区，这意味着企业可能正在依赖供应商的资金来维持自身的现金流。一旦遇到市场波动或交付延迟，这种依赖可能引发连锁反应。
这也解释了为何在关于“汽车界的恒大”的猜测中，新势力车企常常成为众矢之的。这些车企普遍采用“高融资、高投入、低利润”的发展模式，一旦外部融资环境收紧或产品销量未能达到预期，它们的现金流就会迅速绷紧。
然而，以比亚迪为代表的头部车企虽然规模庞大、负债数额较高，但其账期相对可控，业务布局广泛，产业链垂直整合程度高，整体抗风险能力在数据中并未显示出异常。
尽管如此，我们也不能因此就断定哪些车企绝对安全。市场变化远比财报数据复杂，财务健康只是企业稳健发展的一个方面。过去的“缺芯”危机就曾让众多车企产能大幅缩减，凸显了拥有自主产业链的重要性。然而，即便拥有这样的优势，也没有哪家车企能够完全免疫宏观风险和行业冲击。
真正值得我们警惕的是，行业中存在过度依赖账期和融资来维持运营的模式。如果企业无法构建起稳固的产品竞争力和盈利能力，那么即使财报数据看似亮丽，也可能只是暂时掩盖了深层次的问题。因此，对于“汽车界是否有恒大”的问题，目前无人能给出确切答案。但值得我们持续关注的是，哪些车企在账面数字之外，具备穿越经济周期的能力，而哪些车企则可能在经济波动中遭受重创。数据虽然客观，但预警信号并不等同于最终判决。在这个充满变数的行业中，保持警觉比轻易下结论更为重要。
来源：http://www.drd.com.cn/shuju/202505/67146.html