4S店模式会消亡吗？汽车行业寒冬倒逼重构，汽车流通的春天何在？
中国汽车市场正悄然经历一场深度洗牌。今年9月，宝马拟放弃传统4S店模式的消息搅动行业，保时捷缩减中国经销商网络、丰田试点“单城单店”调整紧随其后。一连串密集动作释放明确信号：延续二十余年的汽车经销体系，正迎来迫在眉睫的变革，这不仅关乎车企的生存发展，更将重塑行业未来的竞争格局。正如那句经典所言：“冬天来了，春天还会远吗？”这场变革，正是行业向暖的序曲。
行业寒冬：经销商的生存大考
中国汽车流通协会《2025年上半年全国汽车经销商生存状况调查报告》给出了触目惊心的数据：上半年经销商亏损比例升至52.6%，首次突破半数，创下近八年新高；持平比例17.5%，盈利比例仅29.9%。这串数字背后，是成千上万经销商的艰难求生。
库存压力成为压垮经销商的首要重担。尽管8月底全国汽车库存总量降至280万辆，但今年5月345万辆的库存峰值仍让行业心悸。这些滞销新车占用资金超5100亿元，意味着行业每天要承担近亿元资金成本，大量资金被占用导致现金流承压，不少经销商无奈退出市场。
雪上加霜的是愈演愈烈的“价格战”。全国工商联汽车经销商商会调研显示，80%的主销车型存在价格倒挂，平均倒挂幅度超20%，经销商卖车往往要承受数万元甚至十余万元亏损，陷入“卖得越多、亏得越多”的困境。
更严峻的是，这场寒冬并非短期阵痛。行业分析师指出，市场饱和、新能源转型、消费观念转变等多重因素叠加，使得行业深度调整至少还将持续两到三年，洗牌才刚刚开始。
变革进行时：车企的多维度探索
面对生存危机，各大车企纷纷启动渠道变革。宝马研究直营模式的传闻虽未官方确认，但已折射出豪华品牌对传统模式的反思；保时捷计划两年内将中国经销商从140余家缩减至100家左右，CFO麦思格直言渠道改革势在必行，且会稳妥推进。
跨国品牌之外，合资与自主品牌也在积极破局。福特中国在上海设立统一销售服务公司，整合乘用车与皮卡业务的营销、销售及服务职能；长城汽车则采取差异化策略，坦克品牌撤出直营回归经销商，魏牌成为旗下唯一全直营品牌，依据品牌特性寻找适配模式。
这场变革的背后，还有消费端的推动。年轻化购车群体对直营模式呼声渐高，一位新能源车主的体验颇具代表性：“价格透明不用比价，服务标准统一，整个过程很省心”，消费者对透明化、标准化服务的需求，正成为渠道变革的重要驱动力。
新能源转型：阵痛中的机遇与调整
新能源汽车的快速发展，深刻改写了汽车流通领域的生态。行业协会调研显示，新能源品牌经销商盈利比例达42.9%，虽不算高，但已显著优于传统燃油车经销商，凸显出模式转型的迫切性。
然而，传统经销商向新能源转型面临高昂成本。一家中型经销商集团负责人测算，改造符合要求的门店需300万~500万元，购置检测设备与专用工具需一两百万元，再加上人员培训与团队建设，总投入相当可观。更棘手的是，新能源车售后产值低，投资回收周期远长于燃油车。
与此同时，直营模式也暴露出适配性问题。曾大力推行直营的部分新势力品牌开始调整策略：小鹏汽车“木星计划”逐步替换原有直营模式，阿维塔在非一线城市将直营门店转为经销模式。这表明，单一直营模式难以覆盖国内广阔多元的市场。
业内专家达成共识：未来汽车流通渠道将走向多元化融合。直营模式在城市商圈的品牌展示与获客优势，与传统4S店在维修服务、深度体验上的不可替代性，将形成“融合共赢”的格局，而非简单的“取代与被取代”。
展望未来：融合共赢才是破局之道
乘联分会预测，今年全年乘用车零售量将达2435万辆，新能源汽车渗透率预计攀升至56%。在这份亮眼数据背后，传统汽车经销商正经历八年来最严峻的生存考验，行业变革步伐只会持续加快。
这场变革中，单纯的直营或经销模式都难以“包打天下”。未来的赢家，必然是那些能融合两种模式优势、构建新型营销生态的企业——既保留直营模式的价格透明与服务标准化，又充分发挥传统经销商的本地化服务与资源整合能力。
变革之路从不会一帆风顺，但正如一位从业二十年的经销商所言：“冬天来了，春天就不会远。重要的是，我们要主动改变，而不是被动等待。”中国汽车营销体系的重构已拉开序幕，这场关乎模式、效率与体验的变革，将决定未来十年汽车行业的竞争格局。
帮主建了几个竹子买车汽车新零售模式的分享群，有兴趣的可以进一下，大家多多交流！不喜勿喷！
文章来源：网络，文章不代表本平台观点，仅供参考。
感恩原创作者，版权归原作者所有，如若侵权，烦请平台留言删除。
更多文章请进入下方按钮“往期文章”或“分类阅读”页面进行点击阅读。