芯片行业现在是全球经济的核心战场，尤其是那些高端光刻机设备，直接决定了谁能在半导体领域领先。荷兰的ASML公司几乎垄断了EUV光刻机市场，这种机器是生产7纳米以下先进芯片的必备工具。问题是，这种设备里面到底有没有中国零部件？如果荷兰像美国那样彻底断供中国市场，会带来啥影响？

ASML的EUV机器是个超级复杂的家伙，里面有成千上万的部件，来自全球近800家供应商。这些供应商分布在欧洲、美国和亚洲，主要负责光学系统、激光源、真空腔体之类的关键部分。核心技术比如高数值孔径（High NA）EUV的光学系统，有6.5万个零件，生产一个就需要一年时间。

德国的蔡司公司提供精密镜子，美国的Cymer公司负责激光源，这些都是欧美企业把控的。从公开报告看，ASML从一开始就没把EUV核心部件卖给中国，因为美国2019年就开始禁令，荷兰2023年跟进，确保这些高端玩意儿不流向中国市场。结果是，中国到现在都没拿到一台完整的EUV机器，只能靠DUV设备多重曝光来凑合生产先进芯片。

那有没有中国零部件呢？供应链是全球化的，ASML确实从中国采购一些东西，但多是辅助部件，比如机械外壳、电缆或者一些基础电子元件。这些东西中国制造业发达，价格实惠，质量也过得去，所以ASML的部分供应商可能会从中国进货，以降低成本。但核心系统绝对没有中国参与，因为出口管制卡得死死的。

举例说，EUV的真空环境和精密光学件，全是欧美制造，没中国啥事儿。一些报道提到，中国供应商可能占ASML总供应链的很小一部分，主要在中低端环节。ASML自己也强调，他们的供应链高度依赖专有技术，复制起来得花20年时间从概念到现实，外加8年跳到High NA级别。中国企业像华为旗下的SiCarrier在努力追赶，但目前还停留在DUV改进阶段，没法直接匹敌EUV。

再深挖一下，ASML的供应链透明度不高，但从行业分析看，中国零部件如果有，也只是外围的。比方说，运输和安装费用是另一块收入来源，EUV机器重达数千吨，需要飞机和海运分批运，但这些物流环节可能涉及中国公司，不过那不是机器本身部件。总的来说，核心没有，中国可能提供些边角料，但不是决定性因素。这也解释了为什么美国和荷兰的禁令重点针对核心技术出口，而不是全部供应链。

现在，转到第二个问题：如果荷兰学美国彻底断供，会咋样？美国从2019年起就禁了EUV对华出口，荷兰一开始只跟进部分，但2023年6月公布新规，9月起要求ASML出口特定设备前申请许可。2024年9月，荷兰又扩大管制，覆盖更多中端DUV设备。进入2025年，1月荷兰政府修改出口措施，4月1日起进一步收紧先进半导体设备出口。ASML在2024年12月表示，2025年影响在预期内，总净销售额预计保持稳定，但中国市场占比会降。

对ASML来说，断供意味着丢掉大块市场。中国2024年占ASML收入的49%，主要是DUV订单，价值89.2亿欧元。客户像中芯国际提前囤货，导致订单激增。但如果全面禁令，2026年对华销售预计降到10%-15%。

这会让ASML收入波动，公司得转向其他亚洲客户，比如韩国和台湾。ASML首席执行官在2025年10月财报会上说，中国需求转向低端，但长期禁令会拖累增长。荷兰经济也遭殃，ASML供应链有5000多家企业参与，如果订单少，这些中小企业可能减产或倒闭，当地失业率升。荷兰议会2025年5月讨论禁令时，评估显示损失数百亿欧元，还包括税收减少。

对中国呢？高端芯片生产会耽搁，中芯国际之类的企业没法快速升级7纳米以下工艺，得靠本土替代。2024年中国投1.38万亿元建光刻供应链，2025年8月杭州推出Xizhi电子束光刻机，能用于7纳米工艺，虽产量低，但是个起步。10月，中国科学家在Nature发论文，介绍DUV光阻材料缺陷控制法，缺陷降99%，但对EUV图案保真度有副作用。华卓精科攻克双工作台技术，用于精密定位。这些进展显示，中国在加速自给自足，虽落后ASML 10-15年，但压力下会更快追赶。像SiCarrier用SAQP多重DUV曝光产先进芯片，就是绕弯路的例子。

全球角度看，这种断供会加剧供应链分裂。美国拉荷兰和日本围堵中国芯片，2023年初签协议，中国7月反制，管制镓锗出口，中国产量占全球80%和60%。这些材料用于芯片激光系统，短缺会让ASML成本涨。2025年，中国还对Nexperia芯片出口禁，Nexperia是荷兰的中国控股公司，这让欧洲供应链紧张，成本升，市场不确定。欧洲智库2025年10月建议报复性DUV禁令，对中国稀土出口威胁回应。但这像经济战，双输。荷兰政府2025年1月把ASML对华销售排除敏感货物披露，显示他们在平衡经济和地缘压力。

长远说，断供会推高全球芯片价格，因为供应链重构需要时间。中国可能转向自家EUV研发，报道说华为在上海和深圳建设备研发中心，投16.6亿美元，招揽应用材料、Lam Research、KLA、ASML、TSMC、Intel、Micron老员工。但复制整个EUV供应链难，光学系统就需要重建像蔡司那样的专有链。中国目标是全本土设备供应链，但离现实远，估计20年才能从头建。

荷兰如果全跟美国，短期ASML股价可能跌，投资者担心中国市场流失。2025年展望显示，总销售稳，但中国部分降。荷兰企业税收入少，政府得补贴或找新增长点。中国会加大投资，2025年已见本土光刻机突破，虽不完美，但方向对。全球半导体格局更分散，各国平衡技术共享和安全，避免全断链。

总而言之，EUV没中国核心零部件，断供会让ASML丢市场，中国延误高端产，但加速自立，荷兰经济伤。全球芯片供应更紧，价格可能涨。这事儿反映科技依赖脆弱，大家得理性应对，避免极端。