原创 雷军“消音室+跑步机”测噪音,到底靠不靠谱?120码的噪音真相
创始人
2026-02-12 23:39:49
0

最近,雷军用“消音室+跑步机”测汽车噪音的视频火了。视频中,他在消音室里测车辆静止时的噪音,又在跑步机上让汽车以120码(约60m/s)的速度“跑”,记录噪音数据。不少网友好奇:这种测试方法科学吗?和实际开车时的噪音有多大差距?120码高速时,噪音到底从哪儿来?今天我们就从专业角度拆解一下。

一、消音室:给汽车做“听力检查”,但没“外界干扰”

消音室是什么?简单说,就是一个四周墙壁、天花板、地板都铺满吸音材料的房间,连声音都“没地方跑”,反射声几乎为零,能模拟“绝对安静”的环境。

这种测试的合理性在于:排除环境噪音干扰,精准测出车辆本身的噪音水平。比如,消音室里测的是发动机/电机的机械噪音、传动系统的振动噪音、轮胎与地面摩擦的“本底噪音”。就像给汽车做“听力检查”,只听它“自己发出的声音”,不看“外界噪音的影响”。

但局限性也很明显:实际行驶中,环境噪音无法避免。比如,消音室里没有风,没有路面反馈,没有其他车辆的噪音,所以测出的数值会比实际低。比如,某款新能源车在消音室测的静止噪音是68分贝(类似正常说话的音量),但实际停在路边,旁边有风吹过,噪音可能到75分贝。

二、跑步机:模拟行驶的“跑步机上的马拉松”,缺了什么?

跑步机测试的目的是模拟车辆行驶时的动态噪音,比如轮胎滚动时的胎噪、传动系统的振动噪音。雷军用跑步机让汽车以120码的速度“跑”,其实是模拟“匀速行驶”的状态。

这种方法的合理性在于:能测出车辆在行驶时的机械振动和轮胎噪音。比如,跑步机上测的噪音会包含轮胎与跑步机履带的摩擦声、电机的振动声,这些是实际行驶中的一部分。

但和实际差距也不小:跑步机没有风,没有路面变化,没有空气动力学噪音。实际行驶中,120码的速度会产生巨大的风阻,风噪是主要噪音来源;而跑步机上没有风,所以风噪这部分没测到。另外,实际路面有柏油路、水泥路、碎石路,不同路面的胎噪差异很大,跑步机的履带无法模拟这些。

三、120码高速:噪音的“三大杀手”,风噪占了一半以上

120码(约60m/s)的高速行驶,噪音主要来自三个部分:风噪、胎噪、电机/发动机噪音,其中风噪占比最大,大概占50%-70%。

1. 风噪:高速的“噪音之王”

风噪的计算公式是:Lw=10log10(ρv^6A/Cd),其中ρ是空气密度(约1.2kg/m³),v是车速(m/s),A是车辆的迎风面积(m²),Cd是风阻系数。简单说,风噪和车速的6次方成正比——车速翻倍,风噪增加约36分贝!

比如,某款SUV的风阻系数是0.32,迎风面积是2.5m²,120码时的风噪大概在75-80分贝;而如果车速降到80码(约22m/s),风噪可能降到60-65分贝。这就是为什么高速时,风噪是“最吵的噪音”,但雷军的此次实验恰恰缺失了实际中最关键的噪音。

2. 胎噪:轮胎与路面的“摩擦声”

胎噪主要来自轮胎花纹与路面的摩擦、轮胎内部的空气流动。比如,宽胎、深花纹的轮胎,胎噪会更大;而窄胎、浅花纹的轮胎,胎噪更小。另外,胎压过高或过低,也会影响胎噪——胎压过高,轮胎与路面的接触面积小,摩擦声大;胎压过低,轮胎变形,噪音也会增加。

3. 电机/发动机噪音:新能源与燃油车的差异

对于新能源车,电机噪音是主要来源——电机的电磁噪音(比如定子与转子的摩擦声)、机械噪音(比如轴承的振动声)。而燃油车的发动机噪音,主要是燃烧时的“爆震声”、活塞运动的“机械声”。

120码时,电机的转速很高,电磁噪音会明显增加;而燃油车的发动机转速也会升高,噪音也会增大。但相比风噪,电机/发动机噪音的占比要小很多。

四、实际差距:从“实验室”到“真实路”,噪音差了多少?

消音室+跑步机的测试,和实际行驶的噪音差距有多大?我们可以举个例子:

假设某款新能源车在消音室测的静止噪音是68分贝,跑步机上120码的噪音是75分贝;但实际行驶时,120码的噪音可能到85-90分贝。为什么?因为实际中有风噪(增加10-15分贝)、路面胎噪(增加5-10分贝)、环境噪音(比如其他车辆、风声,增加5-10分贝)

比如,某款新能源车在实际高速行驶时,风噪占70%,胎噪占20%,电机噪音占10%;而消音室+跑步机测试时,风噪和路面胎噪都没测到,所以数值比实际低很多,由此来得出小米su7 ultra的静谧性相当的不错,要打一个大大的问号?

五、结论:测试有道理,但消费者要“实地考察”

雷军用的“消音室+跑步机”测试方法,是行业内常用的标准测试手段,有一定的参考价值。消音室能测出车辆本身的噪音水平,跑步机能模拟行驶时的动态噪音,两者结合,能更全面地评估车辆的噪音性能。

但消费者需要注意的是:实验室测试和实际场景有显著差距。比如,消音室没风,跑步机没路面变化,所以测试数值会比实际低。因此,选车时千万不能只看实验室数据,不要轻信广告宣传,还要结合实际试驾体验。比如,去高速上开一段,感受120码时的噪音;或者在不同路面(柏油路、水泥路)上试驾,感受胎噪的差异。

另外,企业用这种方法展示产品优势,也无不可,但需要透明说明测试条件,说明优缺点,避免误导消费者。毕竟,实际行驶中的噪音,才是消费者最关心的。

相关内容

最新资讯

Seedance 2.0之后,... 在连续发布Seedance 2.0视频模型、Seedream 5.0 Lite图像模型之后,2月14...
香港科技大学“卓越先修计划”首... 在全球人工智能浪潮加速驱动产业变革之际,AI素养与实战能力已成为面向未来的学生不可或缺的核心竞争力。...
“时代不同了,女人一样可以娶老... “一个男生,在省城三甲医院有编制,脾气好,不抽烟喝酒,朋友圈子简单,有一辆车,说是明年买房,父母双方...
“上海地面塌陷”系AI生成,4... 近日,网传“上海市嘉定区金沙江西路与金运路附近的嘉闵线轨道交通工程施工区域突发地面局部塌陷,并称不到...
13421个无AI生成标识账号... 近期,部分网络账号发布AI生成合成信息时不添加AI标识,存在利用虚假不实内容欺骗误导公众的问题,破坏...
AI时代,让我们更懂年味 当小区里又大红灯笼高高挂,当超市里又响起熟悉的旋律,当车站里再次人潮汹涌,我们都能感觉到,年的脚步越...
海南乡镇汽车充电 海南乡镇地区的汽车充电设施,其存在与运行状态并非孤立现象,而是由一系列相互关联的技术条件、地理环境因...
不就电车嘛,我也能造!加拿大展... 中国和加拿大在汽车进出口方面达成协议之后,加拿大本土汽车产业的从业者们感觉很慌。毕竟中国电车实力有目...
30.9%的智驾里程占比,藏着... 圈里人聊天,经常被问到同一个问题:怎么判断一套智驾系统是真的好用,还是厂商吹出来的? 我的答案很简单...