6月20日,德意志银行在最新研报中指出,当前AI行业存在前沿专有AI模型与开源/开放权重模型之间的结构性成本鸿沟。
据追风交易台消息,德银研报数据显示,Anthropic旗下顶尖前沿模型Claude Fable 5在Artificial Analysis智能指数上得分60,每项任务加权平均成本约3.25美元;而开源模型DeepSeek V4-Pro得分44,每项任务成本仅约5美分,前者成本约为后者的65倍。不过,在日常90%的普通任务中,两款模型的表现几乎相当。
德银判断,前沿专有模型的高溢价更像是奢侈品包包的“身份象征”定价,而非纯粹的性能溢价。随着头部AI公司备战IPO、从包月制转向按Token计费,企业用户将被迫重新审视支付“前沿溢价”的必要性。这一趋势可能引发一场比2025年初“DeepSeek时刻”更深远、更持久的市场重估。
研报同时提到,AI行业的“运营成本叙事”正在悄然取代“算力需求叙事”成为新的定价锚点。若专有模型的真实成本效益被市场充分定价,AI相关股票面临的估值压力将是结构性的,而非短暂的。
市场有风险,投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成,仅供参考,不构成个人投资建议。
来源:市场资讯