近日,北京一家宝马经销商门店销售经理透露,官方指导价36.8万元的宝马525Li,分期裸车优惠价在28万元左右。
这只是BBA集体降价的一个缩影。2026年以来,BBA掀起了史上最大规模的降价潮:宝马率先下调31款车型售价,24款降幅超10%,5款降幅超20%,旗舰纯电车型优惠接近30万元;奔驰C级、GLB、GLC等主力车型官降约10%;奥迪A4L裸车价约18万元,A6L跌至25万元区间,A3门店售价不足10万元,被戏称"奥迪卖出了奥拓的价格"。
然而降价并未换来销量反弹。2026年上半年,宝马在华交付26.2万辆,同比下滑20.4%;奔驰交付21.0万辆,同比下滑28%;奥迪交付23.3万辆,同比下滑19%。三家合计少卖超20万辆。
BBA价格体系的崩塌,本质上是外资品牌在中国市场的光环失效。这种失效不只发生在汽车领域,在轮胎行业同样上演,且呈现出两条截然不同、但内在逻辑高度一致的演变路径。
中低端市场:国产品牌已经赢下
把视角切换到轮胎行业,乘用车轮胎市场的格局与BBA所处的汽车市场高度相似——中端市场国产轮胎已经赢下,高端市场外资仍在防守。
2025年国内乘用车轮胎配套市场中,玲珑轮胎以2180万条销量、12.2%市占率拔得头筹,中策橡胶以1850万条、10.3%紧随其后,两家合计拿下配套市场22.5%的份额。中国品牌整体在原配市场占比已达到53%,压过了外资品牌的47%。
在15万元以下车型配套市场,国产轮胎已建立绝对优势。以中策、玲珑为代表的国产轮胎,在湿地抓地力、噪音控制等性能上接近外资头部,价格却仅为后者的60%至70%。"技术对等、价格错位"的策略,让外资品牌在中端市场节节败退。
然而在20万元以上豪华车型配套市场,外资品牌仍牢牢占据主导地位,掌握着约90%的市场份额。车企依然主要选择倍耐力、米其林、马牌、普利司通作为原配。
卡客车轮胎:外资被彻底"卷"出局
如果说乘用车轮胎市场是"中端易帜、高端拉锯",那么卡客车轮胎市场则是外资的"全线溃败"。
从2017年开始,外资品牌在中国卡客车轮胎市场开启了一轮持续的撤退潮:
撤退的结果是什么?最新行业数据显示,外资品牌在国内全钢胎配套+替换市场合计份额不足10%,仅少量高端快递车队、特种工程场景尚存零星份额,主流货运、重卡、客运市场已被国产轮胎全面占领。
为什么卡客车轮胎市场外资会败得如此彻底?卡客车轮胎是商用车刚需生产资料,一条轮胎能创造多少价值,是决定车队和司机购买的第一要素。
国产轮胎简单粗暴——直接给到用户最低的价格,甚至出现了按公斤计价、不三包等"特色"产品。这恰好符合大多数车队、司机的需求:轮胎只要能跑,越便宜越好,能多拉快跑就是硬道理。
更深层的原因在于使用场景。外资品牌注重安全、质量、舒适和全生命周期使用成本,但中国国情是司机或车队把更关注如何快速收回成本,超载现象严重,对轮胎的耐磨性和载重性能要求极高。
中国是全球规模第一的全钢胎消费市场,国内年稳定需求约1.5亿条,这片体量庞大、需求稳固的沃土,曾让外资品牌赚得盆满钵满,如今却已不再属于它们。
高端市场:国产轮胎的真正关口
BBA的降价给我们提供了一个观察外资品牌护城河消解速度的窗口——当宝马5系从40万元跌至28万元,它与国产新能源车在正面对抗时,其配套体系中的外资轮胎品牌,必然也将面临国产轮胎的强劲冲击。
但目前国产轮胎在高端乘用车胎市场面临的挑战,与卡客车胎市场完全不同。卡客车胎的购买决策是理性的、数据驱动的;乘用车高端轮胎的购买决策,掺杂了品牌认知、消费心理和安全焦虑。
即便中策的"朝阳1号"系列、赛轮的"液体黄金"技术平台、玲珑的"大师"系列等产品,在性能上已经完全可以平替外资高端产品,但部分消费者在更换轮胎时,仍然倾向于选择米其林、倍耐力等听起来更信任的外资品牌。
国产轮胎在高端市场占比仅约10%,且在快速上升(2024年约7%,2025年约10%),但要真正突破外资品牌90%的垄断地位,还需要时间沉淀品牌认知。
外资退潮的本质:从"品牌溢价"到"价值竞争"
BBA的降价与外资全钢胎的全线撤退,本质上是同一件事的两个侧面——在"国货崛起"的大背景下,外资品牌依靠品牌溢价维持高毛利的时代正在结束。
在汽车领域,问界、理想、蔚来、小米等国产高端新能源品牌,用智能化、电动化重构了豪华车的定义,让BBA的燃油车溢价迅速稀释。在轮胎领域,国产轮胎用"技术对等、价格错位"的策略,在中端市场完成了对外资品牌的替换。
但两个行业都面临同一个未解的命题:如何在高端市场实现真正的突破。
对于轮胎行业而言,未来5到10年,乘用车高端轮胎市场将迎来中外品牌最激烈的较量。
这场较量的胜负,不取决于价格,而取决于三个因素:一是产品力能否持续逼近甚至超越外资头部;二是品牌营销能否建立起消费者的情感认同和安全信任;三是国产轮胎能否打入豪华品牌的配套体系。