有人现在在议论,美军在委内瑞拉的军事行动,又一次为世界其他国家立了个样,甚至有人把它当成新质战斗力的范例。这种说法,其实有些夸大其词了。

美军这次行动的确展现出了多域融合、精准高效的作战特点,看起来颇具现代感。但若说它是新质战斗力的标志性成果,那未免有些过分献媚。美军所强调的联合多域指挥控制作战,其核心应用场景,主要是在大国之间的战略竞争背景下,是针对中等以上体量国家的系统化军事对抗。而委内瑞拉的军力实际上根本不具备这样的条件。

拿空军来说,账面上只有三十多架战机,而真正能执行任务的,连一半都不到。陆军的装备情况也差不多:自行火炮四十八门,可实际使用的也就二十多门。防空力量虽然部署了S-300、铠甲系统,但都是俄罗斯的老旧型号。即便从中国引进了少量先进雷达,也因为整体作战体系不匹配,无法形成真正的合力。

再说委内瑞拉长期遭受美国制裁,经济状况疲弱,前段时间又被美国在海上围堵了四五个月,这些都直接影响了它的抵抗意志。而美军所宣称的脉冲作战,本质上是要通过一波波积累冲击力量。但面对委内瑞拉这样实力有限的对手,根本连真正的冲击波次都不需要。

从这个角度看,美军此次面对的根本不是势均力敌的对手。说白了,这不是对手,而是弱者——就像一个重量级拳击手在与小朋友较量。实际上,自冷战结束,甚至朝鲜战争之后,美军几乎没有和同等体量的敌军真正交手过。美军所谓的打仗能力,更多是体现在欺负小朋友身上。 当然,仔细观察这次军事行动,我们仍然可以看到穿透式制空、联合火力压制、小型作战单元渗透等一系列新型作战概念的实际运用。网络攻击、人工智能辅助决策等新质战斗力元素,也确实出现在行动中。但很明显,这里面更多的是吆喝的成分,而非货真价实的实力展示。而美国之所以大肆宣传,是因为它需要借助这种胜利,来震慑他国,制造心理压力。