男子参加幼儿园亲子马拉松猝死，免责声明不是安全松懈的借口
极目新闻评论员 屈旌
近日，陕西商洛市柞水县城区第一幼儿园在“六一”前夕组织“亲子迷你马拉松”活动，36岁的父亲董某在陪跑途中突然倒地，经抢救无效死亡。董某的妹妹介绍，当天大班组路程5公里左右，大部分路段为河堤健身步道。
一场本应充满亲情和欢笑的亲子活动，以一位父亲的猝然离世收场，不知会给孩子们带来多大的心理阴影，这起悲剧不仅让一个家庭陷入破碎与伤痛，也引发公众对于校园活动安全责任的审视。
不少网友对于幼儿园的安排感到困惑，5公里的马拉松对成人而言尚属中等强度，但对幼儿来说则明显超负荷，家长平时工作已经很忙了，还要陪跑，实无必要。也有人认为，亲子活动本身有其意义，但前提是量力而行，做好保障，既要评估孩子体能，更要筛查家长健康状况，安全防护和应急救援必须跟上。说白了，让大家感到愤怒和遗憾的，并不是活动本身，而是那种“出了事再说”的敷衍和麻痹。
家属提出的几个问题，园方确实该正面回应：未要求提供体检报告或健康证明，未购买意外伤害保险，救护车停在500米外却未能及时施救，从倒地到送医错过了“黄金四分钟”。这些都是应急救援的漏洞，而每一个漏洞，都是对安全防线的致命削弱，随时可能演变为不可挽回的生命代价。
更让人不舒服的，是园方事先拟好的“免责声明”：非组委会原因造成的伤害、死亡，无权索赔。现实是，这种学校、园方组织的活动，不少家长都是为了不扫孩子的兴，不让孩子被孤立，挤出时间，扛着疲惫也得参加，所谓的“自愿”有几分是真自愿？
家属表示，这份声明是孩子外婆签的，孩子父亲并未签字，即便是签了，这类条款也并不能免除园方的安全保障责任。民法典明确规定，不合理免除组织者责任的格式条款无效。安全保障义务是法定的、刚性的，不可能靠一纸“免责声明”绕开。
如果园方未尽到风险评估、急救保障、及时救援等义务，就要承担相应的侵权责任。免责声明不是推责的借口，更不是“生死状”。
这起悲剧给所有幼儿园和中小学敲响了警钟：组织亲子活动不能只凭一时热情，忽略了风险评估。必要的急救设备、健康筛查和应急预案，承载着对孩子的责任，对安全的坚守，对生命的敬畏。唯有风险评估做实，安全保障到位，校园活动才能真正传递温暖与善意。