近日,山西临县的赵女士告诉潇湘晨报·晨视频记者,其公公婆婆于2023年12月8日遭同村的李某杀害,殁年78岁。李某的作案手段包括用菜刀、石块棍棒等工具击打,用开水烫及纵火。经司法鉴定,李某患有妄想性障碍,被评定为无刑事责任能力,已被强制医疗。

△赵女士公公婆婆。
“我们请了一个律师,但他表示无能为力。”赵女士说,刑事诉讼走不通后,他们无奈转为民事赔偿。今年4月,临县人民法院判定对方赔偿65万,“到目前为止,我们一分钱没见到。”
赵女士称,公婆二人善良淳厚,共育有六个子女。李某早些年远嫁外地,很少回来,两家没什么交集,也没有矛盾。她表示,她在对方口供中看到,其杀人的理由为梦见有人告诉她,如果不杀害两位老人,她和儿子以后就过不好日子。
民事判决书显示,案发当日,李某(女,时年41岁)在超市买了一把水果刀后,乘网约车前往受害人一家,以吃药喝水为由,骗得两位老人放松警惕,随后用事先准备好的小铁锤砸老人后脑勺,将暖壶里的热水浇在老人头上、身上,又返回厨房,提了菜刀朝两位老人乱砍,直到二人不再反抗才停止攻击。之后李某点火烧屋后离开。
经山西省临县公安局司法鉴定中心鉴定:刘某某(赵女士公公)符合被人用菜刀类工具砍击、石块类击打、热水烧烫致创伤性失血性休克死亡。杨某某(赵女士婆婆)符合菜刀类工具砍击、锤类工具及棍棒类工具击打、热水烧烫致创伤性失血性休克死亡。
经2024年4月22日、2024年7月29日两次司法鉴定,李某患有妄想性障碍,作案时处于发病期,无刑事责任能力。最终,一审判决李某赔偿65万余元。此外,临县人民法院对李某作出强制医疗决定。2024年8月8日,临县公安局作出撤销案件的决定。2024年9月26日,临县公安局民警将李某送至医院执行强制医疗。

△临县公安局出具的鉴定意见通知书。
“我们很害怕她再出来会伤害我们的家人,或者其他无辜的人。”赵女士表示,案件让他们本就不富裕的家庭雪上加霜,夫妻二人经营小本生意,没有时间、精力和财力为老人讨回公道,走投无路后求助于媒体。
9月7日,记者联系李某父亲,询问其女儿近况,对方表示“不知道。”问及65万元赔偿款的履行情况,对方称“她现在连住的地方都没有,还赔什么钱”,随后挂断了电话。另据判决书显示,李某的丈夫作为被告和法定代理人对原告所诉事实及主张均没有异议。
北京市鼎弘律师事务所律师刘添表示,该案刑事层面符合法定程序,并无不当。办案机关依法立案后,先后开展两次司法鉴定,鉴定结论一致证实,李某作案时处于妄想性障碍发病期,无法辨认、控制自身行为,不负刑事责任,因此办案机关依法撤销刑事案件。
但他指出,刑事免责并不意味着能够规避法律责任,更不是无罪释放,民事索赔是另一条途径。“精神病不是护身符,监护人需承担全部赔偿责任。”针对被害人家属称至今未收到任何赔偿款,刘添表示,可通过依法申请强制执行、申请司法救助、申领民政困难救助专项帮扶和法律援助等多个渠道追回赔偿。
此外,刘添指出,李某被强制医疗后,其妄想性障碍的定期评估、出院标准、出院后的监管机制尚未明确,后续治疗恢复情况、是否具备社会危险性,关乎公众安全,社会公众及被害人家属均享有知情权。
潇湘晨报晨视频记者吴昀 曹伟
上一篇:时隔8年,青山船厂首船下水!