盛世清北：清华法学院法学理论考研真题解析_教育文化

创始人

2025-05-28 09:16:28

0次

考研真题可是备考路上的“宝藏地图”，能帮咱们精准定位复习重点，了解考试风格和难度? 盛世清北十余年专注清北硕博辅导，积累了大量关于清华法学考研真题的研究经验。今天就给大家分享 2021 年清华大学 679 法学综合卷（含法理学、宪法学）的考研真题回忆版，希望对正在备考清华法学院的你有所帮助?

一、名词解释（6*10）

二、论述题（1*15）

法治和人治的区别：这可是法学里的经典论述话题。要从定义、特点、运行机制、价值追求等多个角度去分析两者的差异，比如法治强调法律的至上性，人治则依赖个人意志等。答题时要条理清晰，逻辑严谨，最好能结合实际案例或社会现象来阐述。

三、判断题（5*5）

形式意义上的宪法很难真正保障公民基本权利：这道题考查对宪法形式和实质保障公民权利的理解。形式意义上的宪法侧重于宪法的文本和制度设计，而实质保障则涉及实际执行和效果，要判断这个说法是否正确，需要综合考虑多方面因素。
“freedom from state”是指国家授权的自由权利：这涉及到对特定法律概念的理解。“freedom from state”强调的是不受国家不当干预的自由，和国家授权的自由权利是不同的概念，答题时要准确区分。
耶利内克的“主观性公权”是指个人可以向国家主张的权利：对于法学理论中的特定概念，要清楚其定义和内涵。耶利内克的“主观性公权”有其特定的含义，需要准确判断该说法是否正确。
公民基本权利的相对保障比折中保障更能保障公民基本权利：这考查对公民基本权利保障方式的理解。要了解相对保障和折中保障的特点和差异，才能判断哪种方式更能保障公民基本权利。
所谓比例原则，就是评估限制基本权利的手段和限制目的关联合理性的一套标准：比例原则是法学中的重要原则，要明确其具体内容和判断标准，判断这个说法是否准确。

三、判断题（5*5）

形式意义上的宪法很难真正保障公民基本权利：同名词解释中涉及的相关知识，从宪法形式与实质保障公民权利的关系角度判断。
“freedom from state”是指国家授权的自由权利：结合法学概念和理论，准确理解“freedom from state”的含义，判断该表述是否正确。
耶利内克的“主观性公权”是指个人可以向国家主张的权利：依据耶利内克的理论观点，判断此说法是否符合其定义。
公民基本权利的相对保障比折中保障更能保障公民基本权利：对比相对保障和折中保障的特点和效果，判断该说法的合理性。
所谓比例原则，就是评估限制基本权利的手段和限制目的关联合理性的一套标准：明确比例原则的定义和内涵，判断该说法是否准确。

四、问答题（2*25）

私企老板认为一位部门经理不孝顺，心中不悦，借故将其降职；并认为另一名员工很讲义气，将其提拔顶替了原经理的位置。请问私企老板做法是否违反宪法的平等原则：这考查对宪法平等原则在实际案例中的应用。需要分析私企老板的做法是否基于合理的工作能力、业绩等因素，还是基于不相关的个人品德因素（如孝顺、讲义气），从而判断是否违反平等原则。
国家法秩序自同说的代表性学者是谁？主要观点是什么：这要求考生对法学理论中的特定学说有所了解。要清楚国家法秩序自同说的代表人物，并准确阐述其主要观点，如法秩序的统一性、协调性等方面的内容。

结语

真题就是咱们备考的“实战演练场” 通过对这些真题的分析和理解，我们能更好地把握考试重点和命题方向。在后续的复习中，大家要多做真题，总结答题技巧，不断提升自己的法学素养和应试能力。盛世清北相信只要我们努力备考，就一定能实现自己的清华梦！