人社部修订职称评审规定，有“5大变化”，意味着2026年教师申报副高难度要增大吗？
教师咖啡厅【第482期 职称专题】
编辑
近段时间，人社部职称评审规定修订冲上热搜。有人说，“职称评审要变天：划红线、开绿灯，申报职称要避坑”，这是否意味着，2026年教师申报副高难度要加大吗？
先说答案，人社部修订《职称管理规定》这个事确有，但对普通教师来说，修订后的新规，并没有本质性“变化”，难度不仅没有增大，反而减小了。之所以这样说，看看修订部分变化就知道了。
人社部《职称评审管理暂行规定（征求意见稿）》与原《规定（2019年版）》相比，有15处修订和完善，比较重要的有5条：
编辑
一是明确了禁止申报人员。离退休和受处分人员不得申报参加职称评审、取得职称。这就是网络上所说的“划红线”。
二是扩大了申报人员范围。非在编人员，即民办单位和自由职业者都有职称申报资格。这就是网络所说的“开绿灯”。
三是强化了一次性告知制度。职称申报材料不合格，职称评审委员会组建单位应“一次性告知”，申报人要限期改正补全，否则视为放期。
四是强调了失信处罚。申报人如果有失信行为，不得取得职称，已取得的予以撤销。这就是网络上所说的“要避坑”。
五是重申了评审纪律。职称评审工作人员和专家要遵守保密、回避等规定，确保评审的公正公平。
此五项“变化”，对在编大岗的普通教师来说，其实和过去一样，等于“没有变化”，理由如下：
编辑
首先，离退休、违纪人员禁申，民办单位和自由职业者可申都与普通教师无关。申报阶段，只要符合职称申报条件，就可申报，只要在学校竞评中胜出，就可进入正式评审。
其次，申报材料不合格，“一次性告知”制度，让申报教师补充完善，减少了教师申报过程的繁琐，保证了材料的规范性，是一件好事。
再次，“新规”对评审人员提出要求，保障评审过程公正，对普通教师通过评审来说，更是极大的利好。
最后，“失信”人员不得取得职称，取得了也要撤销，对遵纪守法的普通教师来说，也等于没变化——原来也这样啊，也不能弄虚作假啊！
这一条，加大了对假荣誉、假论文、假材料等弄虚作假人员的审核和失信处罚力度，让投机取巧者再无机可乘，保证了申报教师的公平竞争权利，对普通教师来说，评审难度非但没有增加，反而是减小了，您说不是？
总之，对普通教师来说，只要遵纪守法，规范从教， 诚实守信，人社部修订的职称新规，“没变化”，“没红线”更没“没有坑”，和过去完全一样；
如果非说“有变化”的话，那就是新规更加强调和保障职称评审的公正公平，“降低了”诚实守信普通教师的难度，让实踏实肯干、绩突出教师更有利于评审通过，是普通教师职称评审的一颗“定心丸”。
编辑
对此，您怎么看？欢迎留言。