公招面试后，监督员发现考生留下的草稿竟与标准答案一字不差……
公招面试惊现“完美答卷”：考生作答与标准答案一字不差，幕后黑手竟是……
国家统一考试是国家选拔、认定各类人才的重要方式之一。公平正义，是其题中应有之义。但近年来随着科技的快速发展、窃密手段的不断升级，考试保密管理面临着更加隐蔽复杂的挑战。
案例回放
案例1：2020年10月，某公开招聘面试结束时，第一面试监督员发现，考生俞某作答时留下的草稿提纲与参考答案的提纲完全一致，作答的举例、用词及语序均与标准答案一致，怀疑考试考题和答案被非法获取。
经调查发现，参加该考试命题工作的欧某为非法牟取利益，擅自抄录部分试题及答案提供给邓某，由其负责以每人10余万元人民币的“包过”价格对外招收俞某等多名考生，并在2020年9月至10月期间进行秘密培训，辅导考生背诵相关考题和答案，造成泄密。
案发后，司法机关以涉嫌构成故意泄露国家秘密罪，对欧某、邓某提起公诉。
案例剖析
从国家统一考试国家秘密产生的过程来看，命题工作者是知悉国家秘密最早、最全面的人员。上述案例中，命题工作者为了一己私利主动卖密牟利，本质上是对国家秘密的严肃性、权威性认识不够，保密意识和法纪观念严重缺失。利益驱动、涉密人员管理漏洞及保密管理措施不力是滋生失泄密案件的肇始之因。
案例2：2019年7月，刘某为能通过某专业技术资格考试，向韩某支付两万五千元培训费。韩某将某电脑远程操控软件下载到U盘中，并将U盘交给杨某（该市某社会考试服务机构工作人员）。
11月，杨某以维修考生电脑为由，擅自进入已经封场的考场内，将U盘内的软件植入刘某参加考试的电脑中。考试过程中，韩某通过软件远程操控刘某电脑、获取考试试题并帮其作答，被监考人员发现。
事件发生后，刘某、韩某被以非法获取国家秘密罪判处有期徒刑1年，杨某被判处有期徒刑10个月。
案例剖析
随着信息技术的发展，越来越多国家统一考试采用计算机化考试（以下简称机考），但部分地区机考考务管理不够规范，保密技术防范力度不足，存在较大的失泄密风险。
此外，随着国家统一考试报考人数逐年增多，对计算机教室的需求量也越来越大，大量社会考试服务机构参与其中，而这些社会机构在保密规章制度、软硬件设施及保密管理上都不尽完善，凡此种种，使得考试涉密敏感信息被窃取的现象时有发生。
“保密观”有话说
当前，国家统一考试面临复杂严峻的安全保密形势，一方面，考生规模不断扩大，组考工作点多、线长、面广，保密管理难度增大；另一方面，考试外部环境严峻，窃取、贩卖试题及答案的违法犯罪活动活跃，呈产业化、高科技化趋势。因此，必须全方位、多层次筑牢考试保密防线，为选拔和培养人才营造风清气正的环境。
制度机制上，强化考务工作各环节保密管理。强化考务人员背景审查，选派政治可靠、工作负责、保密观念强且无直系亲属参加考试的人员，组织签署保密承诺书，开展保密管理专题培训。构建“命题—印刷—运送—保管”闭环管控机制，设置考生入场封闭式专用通道，加强现场监督检查和网上巡查。
技术防范上，构建立体智能的高水平防护体系。不法分子利用手机窃听、针孔摄像、黑客攻击等方式，设法窃取试题和答案，手段隐蔽、技术先进，迫切需要加强考试保密管理的智能化水平。考试主管部门应加快标准化考点、试卷保管场所及其配套设施建设，推动智能巡查巡检，织牢考试安全防护网。
（本文原刊于《保密工作》2025年第12期，内容有删改）