结论先行:要在六款配置中选出性价比最高的一款,毫无疑问是1.5T Hi4 200 Ultra;若遇到限时旧换新价,价格就更具诱惑力。对于追求越野乐趣、希望用比坦克300 Hi4-T更低的价格获得接近体验的你来说,这款车的定位最贴近你的诉求。城市通勤只是日常的一部分,真正的价值在于路况复杂时的四驱能力和越野潜能;有了后桥差速锁,玩法会更丰富且耐用性也更强。至于领航版,个人并不看好花冤枉钱,你们会怎么选呢?
从高到低逐步拆解六种版本的要点:先说最顶配的200 Ultra,再往下看看150 Ultra、115纯电续航版本、最低配的81km版本,最后再提及两种备选定位的差异。
200 Ultra版(官方价约19.98万元)是整车中最具“可玩性 耐用性”组合的版本。它搭载35度三元锂电池,WLTC纯电续航能够达到约151公里,性能和耐久度同时得到提升;且配备了后桥差速锁,越野乐趣和通过性明显增色。此外,电动系统的容量和电控逻辑也让电动四驱维持最佳状态的时间更长,为日常城郊混合路况提供更稳的保障。若你盼望在驾趣与能力之间找到平衡,这一版本是最值得考虑的。
150 Ultra版(官方价约19.28万元)紧随其后,给你较强的性价比与更高的可玩性。它同样具备后桥差速锁,提升越野能力的同时也方便在复杂路况下保持牵引力;在豪华感方面,音响系统、氛围灯、HUD等配置加入,使车内氛围更上一层楼。这一版本如果你愿意多花点钱,就能获得比同级更丰富的使用体验,且性能上接近顶配但价格更友好。
115km纯电续航版(在原价基础上再上调约1万元,升级到115km的WLTC续航)则把重点放在纯电段位的提升和辅助雷达等简配功能的提升。换句话说,这是一个在纯电动领域可用性更强、雷达等辅助感知变得更实用的版本,但相对成本也会更高,性价比不如顶配那么突出。
81km纯电续航的最低配(105 Pro WLTC,官方续航81km,折算后实际约60km)是六款里最“保守”的选择。除了基本的电驱驱动,续航里程相对较短,改装潜力与功能提升空间也相对有限。若你只是想要一辆能逢场作戏、偶尔折腾的城市SUV,且改装需求不高,这个版本或许还能凑合,但总体性价比偏低,建议慎重考虑。
再往下的两种配置,属于高低之间的过渡:一是115版本,二是出厂配置中较高的领航/导向定位。领航版在原文中的态度是“我不会买”,这也意味着它在价格与功能的权衡上并未带来足够的额外价值,若你追求更高配却又不想为前瞻性辅助驾驶买单,这类版本通常需要更严谨地评估。
综合总结:
- 这款车在“城市越野化”的方向上,四驱系统是最大的可靠性支撑,尤其是有后桥差速锁后,路况应对和乐趣性都会明显提升。
- 更大的电池让电动四驱的持续工作时间更久,强调越野场景的耐用性和用车体验。
- 如果你追求极致的驾驶乐趣与越野潜力,且希望成本控制在合理区间,1.5T Hi4 200 Ultra是六款里最值得买的版本,遇到限时换新价时更是性价比巅峰。
- 对于“领航版”,若看重额外配置的叠加但预算有限,最好再三比较,避免为少量额外配置买单。
你会怎么选?如果你愿意把预算放在限时优惠的换新价上,200 Ultra无疑是最值得推荐的选择;若你偏好更豪华的内饰和更丰富的科技氛围,可以把重点放在150 Ultra上;而若你更看重纯电续航的实用性,115版本也值得一看。最后,若你只是在城市里偶尔代步,最低配81km版本也并非完全不可用,只是性价比和未来升级空间相对受限。至于领航版,个人是不会买的,你们又会如何决定呢?