财经摆渡人
精研出品
破浪前行,共探财富新局
12月15日,工信部等四部门突然发了个公告,长安深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S,成了国内头一批能合法上路的L3级自动驾驶车。
这事说大不大,说小不小对车企是里程碑,对车主可能意味着以后开车能偷点懒,但对整个行业,怕是要重新洗牌了。
L3这词儿听着玄乎,其实就是车能自己开,但你得盯着,它搞不定时你得上。
以前L2级辅助驾驶,方向盘跑偏了它帮你拽回来,刹车慢了它帮你踩一脚,归根结底还是你在开车。
L3不一样,系统激活后,理论上是它在主导驾驶,你相当于副驾,听着是不是像换了个人开车?
首批拿到许可的两款车,路子还不一样。
深蓝SL03在重庆试点,主打内环快速路,最高时速50公里,堵车时用刚好。
极狐阿尔法S在北京跑京台高速,能开到80公里。
一个堵城一个高速,车企选的试点场景倒是挺懂车主痛点。
本来想详细说传感器、算法这些技术细节,后来发现普通读者可能更关心实在的这玩意儿真能放心用?有车主开玩笑说,还没试过让车自己开,先担心万一撞了,是我没接管还是车没提醒?
这问题问到点子上了,也是现在行业最头疼的事。
责任划分是道坎
L3最大的争议,就出在责任划分上。
以前开车出事,只要不是车本身质量问题,基本都是司机的锅。
现在L3状态下,系统在开车,这时候撞了,算谁的?车企说“我们系统没问题”,司机说“它没提醒我接管”,软件公司说“硬件传感器没传对数据”,扯皮都不知道从哪儿开始。
为了这事,车上专门装了个叫DSSAD的“黑匣子”。
系统什么时候激活的,司机有没有看路,接管反应快不快,全给你记下来。
听着挺靠谱,可真出了事,这些数据能不能作为证据?法院认不认?现在法律条文还没完全跟上技术,就像当年网约车刚出来时,出了事故平台和司机谁负责,也是吵了好久才理顺。
保险公司最近也挺忙。
以前买车险,看车价、排量、车主驾龄。
以后L3普及了,可能得看你的自动驾驶系统版本,传感器用了几年,历史接管率高不高。
有业内朋友说,以后说不定会出“自动驾驶责任险”,专门保系统故障,听着挺新鲜,就是不知道保费会不会比现在贵。
车企们倒是信心满满。
北汽蓝谷第二天股价直接涨停,长安汽车也涨了4个多点,连做零部件的汉鑫科技、万集科技都跟着涨停。
股民群里有人喊“自动驾驶的风来了”,资本永远比普通人更敏感,也更敢赌。
用户信任没那么好建
不光长安北汽,其他车企也没闲着。
小鹏在广州拿了测试牌照,比亚迪把L3装到了仰望U9上,连广汽昊铂都搞到了120公里时速的测试许可。
以前大家比谁的车跑得快、省油,现在比谁的L3先落地,能跑的场景多。
重庆和北京的试点,说是给全国打样,其实就是在积累数据。
山城的复杂路况,北京的高速车流,能把系统练明白了,以后推广到其他城市才靠谱。
但普通用户哪管这些,他们更关心自己的城市什么时候能用上,用的时候安不安全。
有个开网约车的师傅跟我说,他试过某品牌的L2辅助驾驶,在高速上突然提示要接管,吓得他手忙脚乱。
“L3要是也这样,我可不敢用。”
这可能就是最大的问题技术再先进,用户不信任,一切都白搭。
就像当年自动取款机刚出来,大爷大妈宁愿排队去柜台,也不敢用机器取钱,一个道理。
L3落地,确实是自动驾驶行业的一大步。
但这一步迈出去,后面跟着法律、保险、基础设施一连串的问题。
车企们忙着秀技术、抢市场,倒是希望他们能慢下来,先把责任划分、用户教育这些基础问题解决好。
毕竟对车主来说,能安心让车自己开,比什么都重要。
技术进步总是好的,但不能光顾着往前跑,忘了回头看看路上的坑。
L3来了,是好事,可别忘了,安全和责任,才是开车最根本的东西,什么时候都不能含糊。