原创 关税幻觉！特朗普的250亿“红利”，其实是美国普通人的账单！
“我们上个月通过关税获得了250亿美元的收入！”在7月13日的一场集会上，特朗普兴奋地高举右手，似乎这笔巨额资金是意外落入联邦财库的“天上掉馅饼”。然而，不到24小时，社交平台上最活跃的评论却是：“这钱是我在超市多花的啊！”
美国海关与边境保护局（CBP）在6月确实报告了272亿美元的关税收入，这一数字同比增长了三倍之多。然而，这一增长的主要原因并非各国企业突然加大投入，而是由于美国进口商们在4月2日“对等关税”实施之前，提前大量采购，进行“抢单”。汽车、钢材、木材等大宗货品集中涌入，使得原本分散在下半年缴纳的税款全都集中到6月的统计中。可以说，这是一次因时间差而产生的收益，而非一种持续不断的金矿。
华盛顿的彼得森国际经济研究所利用一张超市购物小票进行了详细分析：10%的基本关税已导致一个四口之家的年均支出增加了1183美元。如果8月1日对铜的关税实施增加到50%，仅仅家用电线和空调的费用就可能再增加200至300美元。而更隐蔽的成本则在建筑行业——全美住宅建筑商协会估算，由于关税的影响，新建单户住宅的平均售价将上涨1.7万到2.2万美元。当特朗普的支持者在俄亥俄州高喊“让制造业重新回归”时，他们或许未曾意识到，回归的更多是税单，而不是实际工厂。
最新的Politico民调显示，甚至25%到50%的特朗普选民也开始对关税政策产生疑问。原因无他：在4至5月期间，家电的平均价格上涨了4%，而鞋类和玩具紧随其后；超市里的咖啡、橙汁和汉堡原材料都在“待涨清单”的范畴之内。当消费者看到结账小票的金额逐步攀升时，政治口号“让美国再伟大”听起来反而变成了“让钱包再缩水”的无奈。
特朗普曾把关税描绘成“就业的吸引器”，但经济规律并不会轻易屈服于此。史丹利百得的首席财务官已明确表示，公司将不会再像2018年那样试图“内部消化”成本，反而会“直接涨价”。自动化技术和产业链的粘性决定了：与其将工厂搬回高成本的本土，不如把关税上升的负担转嫁给终端消费者。连共和党的一位主要捐助者、家得宝的创始人肯·兰戈内也公开批评道：“对等关税简直就是胡说”。
惠誉已将2025年美国消费者价格指数（CPI）的预测上调了0.4个百分点，达到2.8%，并警告称，如果铜、汽车等关税全面落实，美国的有效关税率将升至21%，创下自1930年代以来的新高。历史并不会简单重复，但往往会有相似之处：1930年实施的《斯姆特-霍利关税法》导致了进口量的大幅下降，暴跌了40%，失业率随之飙升至25%。如今，特朗普再次挥舞着关税的“大棒”，很可能是在重演一场规模更加庞大的“历史误解”。
美国联邦政府短暂地实现了250亿美元的“盈余”，但与此同时，普通美国人的购物车、房贷合同和电费单都在悄然上涨。特朗普的“红利”故事，最终将被一张张超市小票所揭穿。