邻居老王开的丰田凯美瑞混动版跑了5年多，前几天聚在一起时，他突然叹了口气说，当初为了省油多花了4万块钱买的混动版，现在一算账才发现，那笔钱可能白花了。他这一句话引起了我的注意，因为我身边还有不少人也在考虑买混动车。我决定把这笔账好好算一遍，看看这种车型到底省不省钱。开油电混动车的人越来越多，特别是那些担心油价上涨的消费者，更是把混动车看成是未来的选择。但这几年开下来，我发现情况并没有宣传的那么美好。根据2025年上半年乘联会发布的最新数据，油电混动车的销量占比已经跌到13%，而插电混动车却飙升至71%，这个数据变化背后其实反映出了很多问题。

油电混动车看起来很聪明，自动在电机和汽油发动机之间切换。在城市低速行驶时主要靠电机驱动，不烧汽油；到了高速路上就让发动机启动，这样听起来既能省油又能省电，是个完美方案。从官方数据来看，这类车的百公里油耗确实在3到5升左右，比纯燃油车能省不少。可问题是，销售拿这个"省油"的优势，忽悠了我们多花好几万块钱去买这辆车。就拿凯美瑞来举例，混动版要比同级别的燃油版多花差不多4万块钱，这4万块钱怎么回本呢？

假设我们每年开2万公里，混动版每年的油费大概1.2万块，燃油版要花1.5万块，这样一年省3000块钱。用3000块钱去抵消4万块的购车差价，需要13年才能平衡。等等，我还没算完。这13年里，你的车早就该报废或者卖掉了。大多数私家车的使用周期也就6到8年，5年出头的时候就有人想换车了。如果你5年就想卖车，这4万块的差价几乎完全追不回来。算到这里，省油的优势就已经被打个对折了。

这还只是购车成本的问题，保养费用又是另一回事。混动车有两套动力系统，一套是传统的汽油发动机，另一套是电驱系统。这意味着你得同时维护两套系统。燃油发动机部分要换机油、更换滤清器、清理积碳，这些费用和普通油车差不多。但电驱系统还需要额外的保养项目，比如齿轮油要更换，电驱系统要定期检测，电池冷却系统也要维护。有维修店的技师告诉我，混动车的保养成本比纯燃油车大概要高1100块钱左右，比纯电动车则低8600块钱。听起来好像不算太多，但这是每次保养的费用，开5年下来，这笔成本就积累得不少了。

有朋友开的比亚迪混动车遇到过一个问题，电驱系统的铁电池和高压配电箱出了故障，维修费直接要了6000块钱。这还只是一个零部件的问题，要是涉及到电池组，动辄就是上万块。混动车的电池虽然容量不大，但坏的时候修起来也很贵。有的人5年开下来，保养维修的费用加起来，都能抵消掉一部分的省油收益。我去4S店咨询过，那边的工作人员透露，轻微的碰撞事故，新能源车（包括混动车）的维修成本是燃油车的2到2.5倍。为什么差这么多？因为涉及到电气系统的配件特别贵，而且维修难度大，需要专门的技师，工时费也就跟着上去了。

购置税和绿牌优惠的取消，这是2023年开始发生的一个重要变化。在那之前，买混动车至少还能享受一些政策红利，购置税能少交一点，有的地方还能上绿牌，避免限牌。到了2023年以后，油电混动车从新能源车的名录里被踢出去了。这一脚踢出去，就意味着这些优惠全没了。现在买混动车，你要交的购置税和买燃油车一样多，这又凭空增加了购车成本。有人算过，加上这一项，买混动车的成本比同级燃油车又高出了2到3万。

保值率的下滑是最扎心的问题。混动车开5年以后想卖掉，发现它的价格跌得比油车凶狠得多。同样是开了5年的凯美瑞，燃油版能卖回差不多60%到70%的价格，混动版只能卖50%多一点，有的车型甚至更低。有人统计过，混动版的保值率要比燃油版低15%以上，有些车型差距能到20%。这是为什么呢？一方面，买家们现在更倾向于选择纯电动车或者插电混动，对油电混动的关注度在下降。另一方面，潜在买家都在算账，他们看到了这个问题——为一辆混动车多花这么多钱划不来。这样一来，二手车的价格自然就下来了。

以5年行驶10万公里来算，混动车省下来的油钱大概3万多块。听起来不少，但是综合账一起算下来，购车差价4万块没回本，保值率亏了2万多块，中间的各项维修保养费用又多花了好几千块。买的时候的经济优势，开到第5年就完全被磨平了。有人开得更久，但到了8到10年的时候，电池系统可能出问题了，到那时候维修的费用可能会是一笔巨款。我看过一个数据，某些混动车的电池更换费用能占到整车价格的30%到50%，这是个什么概念？一辆20万的混动车，电池坏了要花6万到10万块去换，这笔钱足够买一辆新的纯燃油车了。

技术停滞不前是混动车面临的另一个问题。2025年的插电混动车纯电续航已经普遍超过200公里，充一次电配合晚上的谷电价格，一公里的成本只要5分钱。而同期的油电混动车呢，基本没有什么变化，还是那老一套技术，还是那样的驾驶体验。更扎心的是，同级别的插电混动车在配置上、动力上、智能化程度上全都甩了油电混动一大截。就拿智能驾驶辅助来说，现在的插电混动车标配L2 级驾驶辅助，而很多油电混动车还停留在基础的定速巡航。这意味着什么？消费者花同样的钱，买到的是一辆技术相对陈旧、没有成长空间的车。

高速路上的表现也让人失望。城市里的优势在高速上就没了，甚至反而成了劣势。油电混动车在城市拥堵里能省油，因为电机经常介入。可到了高速，发动机要全程工作，这时候的油耗其实和普通燃油车差不多。有老司机做过对比测试，同样是跑高速，凯美瑞混动版的油耗和燃油版几乎一样，都在7到8升。这样算来，整体的省油效果也就被拉低了。特别是对于那些经常跑高速、经常出门旅游的人，混动车的优势就更不明显了。

手上没有充电桩的人，开混动车会特别吃亏。混动车虽然不需要像纯电动车那样频繁充电，但是如果你想要充分发挥它的优势，最好还是有一个私人充电桩。没有充电桩的情况下，混动车就变成了一台普通的油车，电池放在那里几乎没用。有人买了混动车以后才发现，自己家楼下根本装不了充电桩，社区也没有公用充电设施，最后就是走到哪儿加到哪儿，混动的优势荡然无存。

折旧费用也不容小觑。混动车比燃油车多花的钱，要分摊到使用的每一年。一辆24万的混动车和20万的燃油车，使用5年后的折旧差异能有2到3万块。这折旧不是小数字，得从购车的经济账里扣除。有人做过详细的计算，5年使用周期，混动车和燃油车的总成本差异其实并不大，有的时候混动车的总成本甚至还要高一点。这就是为什么这两年越来越多的人放弃了油电混动，转向了插电混动或纯电动。

市场的变化就是最好的证明。2025年上半年，乘联会的数据显示油电混动的销量占比只有13%，而在两三年前这个比例要高得多。相比之下，插电混动飙升到71%，纯电动也在快速增长。为什么消费者用脚投票离开了油电混动？就是因为大家终于看清楚了这笔账。买一辆油电混动车，省下来的油钱被各种隐形成本吃得干干净净。那些省钱的承诺在现实面前显得苍白无力。

有人会说，我就是喜欢这个混动的概念，喜欢既环保又省油的感觉。从情感上讲，这个想法没有错。但要从经济上讲，从5年的用车周期来看，这笔账就真的不划算。特别是对于工薪阶层、普通上班族，这几万块钱是实实在在的负担。还有一种人会说，我就是想体验一下混动车，即使贵一点也无所谓。那也得清楚，这个体验的代价是多少。

如果非要选择混动，我的建议是考虑插电混动而不是油电混动。插电混动有真正的纯电续航，如果家里有充电桩，日常通勤基本靠电，油耗可以压得很低。而油电混动，纯粹是一个过渡产品，它的优势正在被新技术侵蚀，保有率在下降，维修成本在上升，卖车的时候还得被"打折"。从2025年的市场现状来看，油电混动已经逐渐沦为了"夕阳产品"。

没有人想被骗，都想买到物有所值的车。油电混动车的宣传确实很诱人，省油、环保、平顺，这些都对。可真正拿出计算器一算，就会发现宣传和现实之间的差距。5年、10万公里，表面上省了一些油钱，实际上总成本并没有下降，反而在各项隐性成本的压力下，可能比买油车还要贵。这就是油电混动的真相。

看到这里，你是不是也开始后悔买混动车了，或者正在考虑买混动车的你现在犹豫了？不妨在评论区告诉我，你对混动车怎么看？有没有开过混动车的朋友，5年下来花了多少钱？或者你现在正在纠结要不要买混动车？把你的真实经历和想法分享出来，我们一起来讨论一下，这样才能帮助更多人避免踩坑。

温馨提示：以上内容资料、素材均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证皆来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考，具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。