数学家谈数学
原创 51学吧 学习方法经验分享 2025年09月24日 19:22 广东
丘成桐是当代最具影响力的数学家之一,并包揽沃尔夫数学奖、克拉福德奖等五项顶级科学大奖,在微分几何、几何分析等领域有开创性贡献。
丘成桐写过一篇文章,名字叫《我对年轻人说的话》,很多人成绩不好总把责任推给天赋,在他看来,真正智商极低学生占极小一部分比例,大部分天赋其实足够用,成绩不好,99%以上都不是因为智商导致的。
知识都需要大量重复才能学会
丘成桐在10岁的时候,他的父亲就开始给他教古文,印象最深的就是《五柳先生传》,陶渊明好读书,不求甚解,研求之乐,使丘成桐一生受用不尽。
不要认为书看不懂就感觉没用
就像很多学生总说英语太难学,无论自己多么努力都学不好,丘成桐说,如果把你扔到英国、美国街头两个月,可以100%保证,你的英语水平马上就能变好。
丘成桐虽然数学很牛,但他接受正规的物理训练并不多,他的做法是直接去物理系听课,刚开始也跟听天书一样,但只坚持了几个月,就能大概搞懂了。
丘成桐认为看书同样需要重复,很多有难度的书,第一次懂,不一定就能懂,到第二次、第三次才能稍懂一点,
有深度的书,无论是哲学、文学、数学还是理论物理等,看一遍不行,往往要看好几遍才能理解。
知识没有学会,就是重复的次数不够
很多人总抱怨自己没有天赋,知识太难自己根本就学不会,但在丘成桐看来,并不是因为天赋不够,而是重复的次数不够,就像看书一样,第一遍看不懂就彻底放弃了。其实有很多你自认为难度很大的知识,只要你重复学习的次数足够多,你都能够学会、学精通。
所以,你不是天赋不够高,而是放弃得太早,重复的次数太少。
原创 超级侧卫6704 2025年10月09日 23:08 广西
1 我想主要看他的反应,看他反应快不快。比方说学一门新课,你拿本教科书看看,一下子就懂了,那么你的反应就快了。
2 你快了,你就吸收得多,就有可能可以做一些东西,可以有贡献,而太慢了就跟不上了。我看一个人的能力就看他的反应,你说了一个内容,如果他只能听或者只能记,这就没有反映出来。
3 我想对于一个人,你是不是应该搞数学,是不是应该拿数学作为终生的职业,主要是你的数学才能好不好。哈代说,一个决定性的因素是你是不是比老师好。如果在上课时,你对课程的了解不亚于你的老师,那你就可以念数学。如果往往他讲了很多内容,你都不大清楚,还要回去再看,就差了。
4 我想,是否该学数学,还是要看你的数学本领如何。但你如何判定自己的数学才能,究竟是不好,是中等,还是在什么位置,要有你自己的一个标准。
引者注:以上引自中国科学院自然科学史研究所的田淼在1999年12月至2000年2月间,对陈省身的釆访。
就陈省身自己来说,当他是一个初出茅庐的学生时,已意识到自身的长处,对于他想研究的、国际上的数学状况、谁是最好的数学家以及什么地方是最突出的研究中心,都有自己的想法。
爱因斯坦在大学时常常不去上课,而是花大量时间在实验室做实验,在家里阅读理论物理学家的著作。按他自己的说法,他当时在物理领域中已能识别出导致深遂知识的东西,而把其他许多东西抛开不管。当时大学里按部就班的教学,连麦克斯韦理论都因过于超前而不讲,爱因斯坦怎么能忍受。他的眼光已达到物理学前沿,陈省身一样,可以说已经超过了老师,所以他们二人在各自的领域里势如破竹,成果一个接着一个。
高斯对于怎样培养有才能的学生说过:“在我看来,对于这类不是只想收集一堆知识,而是主要感兴趣于操练(训练)他们自己能力的人,指导是非常无益的。对这样的人不需要抓住他的手把他引向目的地,而是只要不时地给他建议,以让他能以最短的路径自己到达目的地。”
杨振宁在谈到爱因斯坦的原创性那么强的原因时,讲到了人的脑子的不同,其实就是天才论。
人们常说学霸不是教出来的,一个不是读书料子的人,再怎么努力,也不过是中上水平这样,因为上限已锁定。
这样说来,是不是只有数学、科学天才该活,别人都没有意义?
不是这样的。这个世界是多姿多彩的,它也需要爱迪生这样的技术天才,李白杜甫这样的天才,也需要千千万万的普通人,这些普通人也各有所长。
所需的不过是,社会能尽可能提供条件,使各类天才、人才能自由生长。而所有的人,尽可能找到并发挥己之所长。